不是每个人，都配做父母

@法山叔：

关于疑似毛晓彤与其父的赡养费纠纷，就@来去之间 来总和大家比较关心的几个问题，我和朋友们分享观点如下：

1、毛晓彤能否以其父并未履行抚养义务为由，拒不支付赡养费？

不能。婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

这是什么意思呢？意思即是，如果父母没有尽到抚养责任，未成年或不能独立生活的小朋友可以起诉要求父母支付抚养费，但这并不能成为自己日后拒不履行赡养义务的法定理由。因此，只要条件具备，即使毛父没有尽到抚养义务，其依旧有权要求毛晓彤支付赡养费，毛晓彤若以此人打小就没照顾自己为由拒绝支付的，法院支持的可能性不大。

为什么呢？因为即使他没有尽到做父亲的责任，即使他从小对你不管不顾，即使他现在以一种伤害你的方式找你要钱，你的命也是他给的，他也是你父亲。

尽管他或许并不配做一个父亲。

2、所以毛晓彤是否就必须支付5000万的赡养费呢？

也不是。因为首先毛父不一定存在要求毛晓彤支付赡养费的条件。

大家再回过头来看一看我上文列出的法条：要求子女支付赡养费的一个前提是父母已经“无劳动能力或生活困难。”

什么叫无劳动能力或生活困难？在司法实践中往往就是：你有没有退休金，有没有稳定收入，稳定收入有没有达到当地标准，身体有没有卧床不起到必须有人照顾？

总的来说，就是不是没子女这笔钱，你就过不下去了？

如果你确实没有收入来源，丧失了生活能力，那无论是基于法律规定还是伦理道德，子女都应该给你提供必要的经济资助对你进行赡养，可如果你的日子总体小康，生活总体滋润，甚至没事还可以拿点闲钱出来打打麻将吸吸毒，那你还要求法院判决孩子给你豪车别墅大钞票就确实有点过份了。

因为按理来讲，随着年岁增长，子女对父母的爱是在不断觉醒和加深的，在此情形下，子女回馈报答父母养育是人之常情，如果父女反目成仇，老死不相往来，即使子女真的有不对的地方，你就能说你作为父母就完全没有过错吗？

要么，是你没有给到爱，要么，是你没有教育好。

法律是道德的底线，道德上，你是爹你说什么都对，别说5000万了，只要对方同意，你开心你要1个亿都没问题，可法律上，若是你还没到快入土为安或吃土过日的地步，你要这么多钱就真的有点不好办了。

其次，即使法院支持毛父要求支付赡养费的诉求，其金额也远远没有5000万那么多。

我们且不论毛晓彤一年能不能挣5000万，如前文所言，所谓的赡养义务并不是说孩子挣了100万，就必须交99万给父母，而是说作为子女，你至少应该保障父母的基本生活。

毕竟人是你生的，但钱是我挣的啊，小时候父母说代为保管压岁钱我们都还要闹一闹呢，更何况长达成人后这么多车贷房贷套路贷呢？我有对自己财产进行支配和处分的自由，法律不宜过多干涉。在此情形下，毛父若是狮子大开口，法院支持的可能性同样极低。

所以总的来说，官司若真是打下来，毛父能拿到的钱可能还真没自己上电视跑通告消费女儿拿到的钱多。

最后我要告诉大家一个客观事实，那就是这种要求子女支付赡养费的官司，最终通常以调解结案。

具体原因每个案子有每个案子的特殊性，但总得来说，就是孩子也是要脸的，他们不想背负一个“不孝”的罪名。

我之前看到过一个观点特别有意思，说的是夫妻之情比父母之情来得更加珍贵，因为前者是你自己选择的，后者你无从选择。

这个观点对不对呢？至少对毛晓彤来说并不一定对。

因为据我所知，毛晓彤主动选来的爱情和被动获得的亲情，都令她变得更加破碎。

或许的确存在一些人早已忘了该如何做一个子女，但也还有些人，是早已忘了该如何做一个父亲。