可以和刘强东案做对比参考的，一个是卡恩案，一个是科比案

@王志安：可以和刘强东案做对比参考的，一个是卡恩案，一个是科比案。

2011年5月的一天，法国人卡恩在纽约的一家酒店洗完澡之后，忽然一名黑人女服务员进了房间， 之后两人发生了性关系。之后卡恩和自己女儿吃了饭，然后准备回法国，他在机场被逮捕。女服务员在卡恩离开酒店后不久报了警。

卡恩是国际货币基金会主席，法国总统大选的热门人物，一夜之间成了美国的阶下囚。

卡恩在事发后请了著名的大律师，律师查清楚酒店服务员是名兼职妓女，而且供词中有撒谎，事发后她给自己男友打电话，说钓到了大鱼。警方认为女事主的诚信有问题，证词不可信，于是撤销了刑事指控，但女主角依然对卡恩提起了民事诉讼。卡恩也针锋相对对女服务员提出了起诉，最后，卡恩付出了95万英镑，和女事主和解了。

按照中国网民的标准，卡恩案简直就是标准的“仙人跳”，可惜美国没有这个名词。最终卡恩虽然逃过刑事惩罚，还是掏了一大笔钱和解。

科比案如果发生在中国，估计很多人会觉得科比太冤枉了。科比03赛季膝部手上，到科罗拉多州去治疗，入住在一家温泉旅馆。听说科比要来，旅馆里打工的一名大学生非常兴奋，主动要求加班。科比晚上十点多到，刚进房间，女大学生就来敲门，科比说，稍微晚一点来再来。临近午夜，女大学生如期而至，两人很快就滚了床单。

第二天，女大学生向警方提出控告科比对她进行了性侵犯，说，刚开始她是自愿的，但后来她说no了，但科比没有停。

科比说双方都是自愿的，就是一夜情。双方各执一词。

科比请的律师也很了得，他们查出来女生的内裤上有三个人的DNA，也就是说，她在和科比完事前后，分别和另外两名男子发生了关系。这个证据对女大学生十分不利，即便如此，最后科比也付出了500多万美金，才和对方和解。

美国的性侵案标准和我们国内的认知完全不同，其对女性的保护非常非常严格，就算女生投怀送抱，但中间说停，你要再继续都可能构成强奸或者性侵。说白了，这套法律其实就是要求有钱人，名人，高官在性方面十分谨慎小心，否则如果有人真要和你发生关系之后再说你性侵，如果你拿不出十分过硬的证据，那就只能吃哑巴亏。

各位可以对比一下刘强东案和上述两个案子的证据程度，别再用国内那套标准来理解案情了。咱们这地方，连米兔都不让谈论，长期以来女性的权利得不到保障。但你要以为这就是世界通行标准，那就比较可笑了。

@TV精陈招财:美国的裁判结果就是告诉被狙击的上位者：不、要、那、样、做。你会很麻烦，你会掏很多钱出来打官司，你会身败名裂。而不是像我们这边这样，用主观动机倒推出一个英雄被诬陷的故事。没有人会被“诬陷”，只要他老实点。