这个反派的迷人之处一方面在于他的手段，在剧情上称得上高智商犯罪。表面上荒诞不羁、放浪形骸，顶着一张浓厚油墨的脸，配以撕裂的嘴角和不修边幅的头发，跟人说着“why so serious？”，又在达成目的的过程中细心精密。他仿佛看透人心可以预见未来一样，总是能把警方耍的团团转。所以尽管打斗戏份不多，此片更多的是智斗，那种运筹帷幄决胜千里之外的博弈，也是酣畅的。
另一方面在于他的目的，即犯罪动机——挖掘人性中的恶，并把它们赤条条地摆在大雅之堂上。太多的英雄电影中的反派，无论是谋财想成为站在顶峰的人，还是出于报复，比如把自身悲剧归结到社会上从而想毁灭某人某物——这些人物多多少少都可以说是从自身出发的，重视的是自己的得失。蝙蝠侠中的小丑，更像是一个做社会调研的旁观者，也正是这种“我是站在上帝视角”的态度让蝙蝠侠屡屡暴怒（在他挥拳打小丑的几个场面可以看出来）。他图的不是名利权财，他只是一个混乱邪恶的化身，只是不断做证明，你看，人性就是这样。
所以他才会在审讯室挨揍的时候狂笑，对蝙蝠侠说“我讨厌你吗？不，你让我变得更完整”以及“如果没有我，这些所谓的文明人，对你避之不及”。一般的反派，你要做的是消灭他，一个个打怪升级一般，阻止他的邪恶行径；而对付小丑，他想做的事是挖掘人性中的恶，狠狠打哥谭市人民的脸，而蝙蝠侠要战胜他就是要维护住理想的光明骑士的身份。
许多人（比如我）在第一次看本片的时候会疑问，抓住小丑的时候直接杀死他不就铲除大患了吗？以及在医院面对哈维丹特的时候，如果那个硬币抛下来剧情又会是怎样？但小丑的目的就是制造混乱邪恶，蔑视法律、打破秩序。所以正面派的一行人，是要走程序正义，通过法律和审讯给小丑定罪并执行。如果滥用私刑，那以蝙蝠侠主观为对错判断的话岂不是僭越法律之上了？如果哈维丹特一枪击毙小丑，那滥用私刑的他也成不了哥谭市的光明骑士，宣扬正义与规则。
而这种跳出利己私欲的犯罪动机，使本作本作足以称得上经典。
先说哈维丹特这条线。蝙蝠侠属于黑夜，也是在法律监管之外的存在，不能以蝙蝠侠的是非观为代表来衡量一切。因此哈维本人与蝙蝠侠都是想树立起光明骑士这样的形象，作为哥谭市的正面来彰显法律的威严。小丑通过袭警、杀死未婚妻、毁掉他半边脸，用这些“刀子”去刺激哈维，摧毁他心中的信仰——你所拥立的正义，对你也并不公平，而那些你努力保护的人，没人来替你承受这一切。他的重重刺激环环相扣，最终是奏效了，使哈维走上了一条混乱邪恶的道路。最终，哈维堕落，只能通过被掩盖来强行树立起形象。蝙蝠侠也为此背上锅，不仅成不了民众眼中的英雄反而作为流离逃犯。在这一点上，可以说是小丑达成了目的。
再说两艘轮船炸弹的事件。简单说，这是一个囚徒困境，囚徒困境在生活中是也屡见不鲜的。双方心理博弈，任一方开始猜疑、动摇、崩溃，最终都会使小丑达成目的——啧啧，你看，人性的恶就是这样。他以为关在监狱的恶棍会自私自利，在面临选择时继续作恶；也以为民众是带着有色眼镜去看这些恶棍，在生死攸关的时刻放弃对面人的生命，事实上只要有一方如他所想便是他的成功。小丑在整局游戏中都表现得从容不迫，他觉得一切都在掌握之中，而在轮船博弈中，也是小丑第一次露出惊慌。他所预测的人性的恶，失败了，这是他最不愿接受的事，甚于被抓进监狱行刑。
可以说，小丑的一胜一负，是编剧的巧妙。一边是被挖掘出来的恶念，在连续打击下的堕落；另一边又给出了囚徒困境中人性中的善，熠熠生辉。
来源：知乎日报
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
