你觉得外卖小哥被压榨了吗？

最近因为快递和外卖依然不让进小区的不可思议做法，还顺便引出了一个恍然大悟和古老的荒谬看法。

恍然大悟的是，我们的快递和外卖服务可以说是这个地球上领先的。这点在国外生活的同学应该体会更深。而古老的荒谬看法一点也不新鲜，说国内物流和外卖发达很大程度是基于对底层人民压迫得来的，比如武汉外卖小哥YQ还送餐，所以不少人觉得真的很可怜。

最简单直接并且正确的答案是，如果不送外卖他们难道有更好的选择？并且出于自愿的行为，何来压迫一说？

懂的人确实无需再多说，但对不懂的人，这么一句简单的话无法解决他们内心的疑惑，这些人总会在某些时刻感慨整个社会的贫富差距，人与人的“不公平”问题。社会上工作比外卖辛苦且收入更低的多得是，外卖小哥只是每一天都在城市里穿梭，很容易加深他们“辛苦”的印象。

以前在讨论生育政策时就有一种声音，说人口红利不就是有钱人的韭菜吗？言下之意是说，中国庞大的底层在供养着整个社会。正因为人口太多了才让人力不值钱，所以他们得出的结论是，人更少人才更值钱，这样底层人民的收入也会相应提高。

这样的思考很符合直觉，物以稀为贵，人力也不例外。中国人今天能享受便宜的快递和外卖服务，就是相对而言有更廉价的劳动力。那么假设中国的现存劳动力少了一半甚至去掉五分之四，外卖小哥的收入会翻倍吗？其他相对低收入群体的收入会随之翻倍吗？

这种“想当然”的认知不仅催生了人们对贫富差距的怨念，很多错误的政策都是以此为基础的，比如“最低工资”。核心的原因是人们认识不到发展到底是怎么来的。用比较时髦的词，很多人缺乏社会发展的“底层逻辑”。

从穷到富的秘密是什么？简单说，是生产和交换。来个极简粗糙的经济发展史：

农耕时代，家家户户一亩三分地，大体饿不死，也不会有更长远的发展。经济结构简单且脆弱，无论旱涝都可能饿殍遍野。但发展的脚步是停不下来，无论是运气、努力还是别的，有人逐步积累了更多的物资，成了大户人家，这算是最原始的财富积累。分工是什么时候开始的，很难讲清楚，人们各自寻找自己的优势，跟所处的地理环境和个性等等有关。积累和分工带来更广泛且深入的交易，这就进一步促进了效率的提升。最终伴随着科技发展，人类迎来了工业革命，机械化大生产。在整个人类的发展史上，可以很粗暴地分为工业革命前和后，因为整个人类的生产模式完全变了，效率更是不可同日而语。今天人们羡慕着欧美发达国家整体上的富裕生活，并且很多人还以为是因为人口少所以人工很值钱。他们完全不知道在工业革命早期，英国的纺织厂和矿井里有大量的童工，他们的生活待遇随便一张照片放今天都会让人流泪，当时包括狄更斯在内的很多作家都声讨过来自工厂的压榨。

什么意思呢？穷。暂且不论制度，个人和国家的发展是一样一样的。有人运气好暴富，也有国家一个锄头下去石油井喷，裹着头巾躺着数钱。但多数情况，也就是正常的情况都离不开积累。中国改革开放才几年，经济的突飞猛进不是后发优势，也不是低人权优势，是给人力松绑，是因为有巨多的人力资本，密密麻麻的穷怕的人夜以继日努力出来的，是一代又一代人前仆后继积累的结果。

我们当然不能算发达国家，因为很明显如果算到人均可支配收入还差不少，月薪3000块钱足以打败50%的中国人。原因很简单，因为我们还不够富裕。假设中国人口少一半，其他一切条件不变，人均可支配收入只会更低，也就是说现在不少人不忍看到的“艰苦生活”只会更艰苦，不会让人力变贵。在一个市场更加开放的地方，人就是最最宝贵的资源。

无论是送快递还是送外卖，这是时代发展新增出来的工作岗位，如果送外卖不如之前的工作，那么不会有人送外卖。这说明了什么，是看得见的经济发展成果。经济发展了才会提供更多的相比之前收入更好的岗位。如果一厢情愿地觉得应该提高外卖和快递员的收入，换个包装的“最低工资”，结果只会让很多外卖人员失业。

老实说，任何一个人如果觉得外卖小哥不容易，每次叫外卖的时候给对方红包是最诚实和坦荡的做法，尤其是恶劣天气时叫外卖应该主动加钱。这些要比只是在伤感中自我感动要优雅体面得多。

因为现在互联网互联互通，所有人有手机就能上网说说自己的看法和见解。网上突然涌进全中国的人，这让包括我在内的很多老网民时不时地感觉到恍惚，有些人的留言会让你觉得还得从1+1=2开始聊。当然了，我本人比较乐观，只要明确了是样本问题就不会因任何留言感到奇怪，第二，有个好处，它不仅呈现真实中国的一部分，证明还有无数潜在的读者，对他们来说我的文章应该是有一丁点价值。

来源：吴主任 微信号：lixingleguanpai