老外也把短视频叫“精神鸦片”了

“短视频，就是电子毒品！”

发表该言论的，不是某个忧心忡忡的中国家长，而是一名义愤填膺的美国议员。

近日，威斯康辛州共和党议员麦克·加拉格尔，在NBC的一档电视节目里，炮轰以TIKTOK为代表的短视频娱乐，称之“非常容易上瘾且有破坏性”，堪称荼毒美国青少年的“电子芬太尼”。

而如果去各大英文站点转转，你会发现，怒骂短视频害人的老外，绝不止议员麦克一人。

许多老外都坚信，一代年轻人的大好前程，已经被该死的短视频所断送。

而越是细究这群老外对短视频的批判，你就越是会产生一种奇妙的感觉：

他们说的这些，我咋感觉这么熟悉呢？

刷了又刷

如果要用一句话概括老外们对短视频的最大意见，那便是：

这玩意怎么一刷就停不下来！

在抵制者看来，短视频就是一个无情的时间黑洞，任何人都无法从它的“瘾力”中逃离。

除了“电子芬太尼”，欧美抵制者还称短视频为“电子鸦片”“电子可卡因”“经过精心设计的老虎机”，以及引发“新时代鸦片战争”的利器。

在BBC的报道里，许多英国大学生需要定期删除TikTok，不然他们就没法安心准备期末考试。

而在《镜报》的一则文章里，一位女士则抱怨她40多岁的丈夫每天花几个小时去刷短视频，根本就不陪孩子。

尤其对于年轻一代（Z世代 ）而言，短视频已经成了他们获取信息的最重要渠道。

·所以也有一种论调，说z世代（大致为1995~2010间出生的孩子）被短视频毁了

谷歌副总就在今年承认，比起自家的搜索引擎，青少年现在更喜欢在TikTok里搜东西。因为短视频通常不用看大段的文字，只须几张图片和十几秒的视频，便能满足人们的求知欲。

·所以在TikTok大火后，其他网络巨头纷纷效仿，图为Youtube自家的短视频功能

打开提问网站Quora，家长们都在问：“我家小孩沉迷TikTok，我该怎么办？”

而在Reddit论坛的一些“自我提升”讨论组里，网友们则在疯狂忏悔——我有罪，我每天除了看短视频，什么都不想做。

甚至珠宝公司Shane还在5月份搞了个名为“短视频排毒”的比赛，参赛者只要能保持3个月不刷短视频，就有机会获得1000美元的奖金。

有趣的是，虽然刷短视频会让人上瘾，但许多瘾君子反而靠着短视频重获新生。

比如有个叫罗希特·罗伊的澳大利亚小伙，碳酸饮料重度成瘾，可乐啥的一喝起来就没够。

今年6月，罗伊开始在TikTok上发视频，记录自己与“碳酸瘾”斗争的过程，结果意外成了该平台的励志网红。

现在，在30多万网友的监督下，罗伊已经200多天没再碰过碳酸甜水，整个人焕然一新。

·罗伊

类似的案例，还有赛博烟枪发短视频，讲述电子烟对自己的危害；输掉10万英镑的不列颠赌狗，在TikTok上宣传戒赌知识；已经戒毒成功的阳光小伙儿，利用小短片带领更多人告别白粉。

甚至连欧美知名的戒色吧NoFap，也在Tiktok上发起了“11月不撸”活动，以此来相互打气，携手走出黄色陷阱。

总结起来，就是你可以利用短视频去戒断一切，除了短视频本身。

当然，并不是所有短视频都如此励志，实际上，除了上瘾，老外对TikTok等平台的另一个吐槽大点，就是这些30多秒的短视频，许多不但毫无营养，甚至还造成了极其恶劣的影响。

而这其中的代表，就是各种所谓的“××挑战”。

·挑战之一：牛奶箱挑战

毁了又毁

要知道，几乎所有短视频平台，都是基于算法而向用户进行个性化推荐。

在那些抵制短视频的老外看来，这样的算法会创造一个封闭的信息空间。在这个空间里，很容易形成一种风潮，不论其是好是坏。

“××挑战”便诞生于此，它们都是一系列青少年在抖音上发起的“试胆接力”，说白了就是：

“你敢这样做吗？敢就用手机拍下来！”

·有些挑战，相信你以前应该见过

于是，“厕所挑战”出现了——你敢不敢偷学校卫生间里的东西，拍一个看看。

一时间，在短视频里，美利坚各大学校的厕所惨遭拆迁，有的洗手液被偷了，有的镜子让人顺走了，甚至有学校的水槽全让学生给砸了，一次损失了好几千元。

“厕所挑战”被压下去后，紧接着又出现了“殴师挑战”——你敢不敢揍你老师？

一时间，在短视频里，美国的许多教师开始莫名被学生扇大逼斗。

路易斯安那州有个叫拉瑞安娜的18岁女高中生，甚至还由于玩得太狠，把他64岁身患残疾的老师打进了医院，因此受到法律的制裁。

学校闹完了，短视频的世界里又迎来了“起亚挑战”——看你能不能在没有钥匙的情况下，把一辆起亚开走。

去年7月，芝加哥警方一共接到74起丢车报案。今年，在这个挑战的加持下，报案数直接冲到了642起，而这其中，报案最多的自然是起亚车主。

这些挑战还仅限于挑事儿，还有些挑战已经进入作死的范畴。

2020年，一个15岁的女孩参加了“苯海拉明挑战”，一次吃了14颗抗过敏药。结果挑战失败，永远离开了人世。

·苯海拉明挑战

2021年，两个不到14岁的小孩参加“停电挑战”，用绳子和鞋带勒住自己，比赛闭气时长，最后相继在窒息中死去。

·短视频窒息挑战

尽管平台一直在严打这类毫无道理的青少年试胆，但一直都是按下葫芦起了瓢，无法一劳永逸地解决问题。

并且，促使年轻一代犯傻的，不仅有算法造成的跟风效应，还有点赞和打赏所带来的激励。

而这，也引出了老外对短视频平台的另一个骂点——为博关注，拍视频的啥事儿都能干出来。

像跳舞，是Tiktok上最常见的视频类型之一。

任何人，尤其是那些年轻的女孩，只要在10多秒的时间里随便跳点儿什么，便有机会收获大量的关注与点赞。

于是，福布斯去年底的一篇报道，直接将TikTok称为“15岁女孩的脱衣舞俱乐部”。

尽管平台对录制视频和直播都规定了严格的年龄限制，但能钻的空子相当多。

只要把妆画得浓一些，一个不到18岁的女孩，就能暂时骗过审核，通过发跳热舞和脱掉自己T恤的短视频，获得大量的点赞和打赏。

今年6月，英国有个叫罗伯特·摩尔斯的人，就在短视频平台上装成12岁的小孩，诱骗他的“同龄人”发穿内裤甚至裸体的照片给他。

·罗伯特·摩尔斯

东窗事发后，摩尔斯被判了4年，而欧美的青少年，则在继续想方设法地用短视频博取眼球，竞相成为赛博空间的名流。

当然，他们各类出格的举动，也让许多行业叫苦不迭。

去年上半年，欧美星巴克的员工接到了许多奇怪的订单，被顾客要求往咖啡里狂加各种配料。

这背后的原因，是因为那时在Tiktok上，最流行的就是极致DIY自己的咖啡口味。

今年，奇波雷墨西哥烧烤则遇到了一群短视频美食“骇客”。

“骇客”听起来很高大上，但其实，咱这边早就出现过了——去海底捞薅牛肉粒羊毛，自制网红美食。

有老外利用奇波雷外卖软件的漏洞和免费配料，重新搭配卷饼，并拍短视频，称自己只用了平常一半的价格，吃到了比平时更丰盛的餐点。

·海外薅羊毛

另外，在咱们这边流行的探店，也在美国得到了完美的复刻。

《纽约邮报》曾刊登一篇文章，叫《如何发现你最喜欢的社区酒吧，被短视频网红给毁了》——原本只是自己心水的家门口小店，突然有一天涌进来一群拿手机乱拍的人，从此，该地便再也不得安宁。

还有短视频网红，探店探到了尼泊尔，在佛堂里外放蹦迪嗨曲，在佛爷面前热舞，气得当地负责人直接禁止所有人在此拍Tiktok。

被毁的不只有餐饮旅游业，还有文化产业。

这边，欧美短视频背景音乐的高度公式化，让音乐人和听众都感到了厌倦：

在童谣里加上骂人的单词，把经典歌曲的速度调到原本的150%，则一度成为TikTok热歌的“必胜秘籍”。

那边，大量中国的电影解说号出海TikTok，直接机翻原本的文案，让“这个男人叫小帅……”变为“this man…”，结果大获成功。

这类“三分钟说电影”的文化糖精，直接把老外们给齁得眼花缭乱，有网友在评论中说道：

“我看完三个part，就看完了一部电影，太神奇了。”

·看上瘾了，问下一集在哪儿

骂了又骂

总体看下来，你会发现老外对短视频的批判，其实真的没什么新意，许多骂点在我们这边已经变成一种陈词滥调般的存在。

但话说回来，所有对于新技术的批判，其实都可以被看成是某种话术的重复使用。

早在1858年电报问世时，《纽约时报》就曾撰文狂批，声称用这种技术所获得的信息非常“肤浅”，“无法了解真相”。

而在电话诞生的初期，历史学家和报刊编辑则说，这玩意不但破坏了阶级和家庭秩序，还会顺着电话线传播疾病。

甚至在19世纪末电气时代全面来临之际，有学者还将之称为是“人类文明的末日”。

毕竟一直以来，新技术都是某种意义上的背锅侠，政客们将之鼓吹成他国的阴谋道具，家长们则将其视作毒害青少年的罪魁祸首。

只有那被称为“已经被彻底毁了”的下一代，才会选择接纳新技术，在老一辈的唱衰中，他们与技术达成和解，然后再以老一辈的姿态，去批判更新的技术。

这个轮回已经持续了无数代人，并且在全球的每个地方都大同小异，直至如今。

来源：X博士