@老talk:都哪一年了,还在讨论城市优先还是学校优先还是专业优先。
现在就一个标准,家里条件优先。
做生意的学点能帮家里的,系统内的学点家里能帮你的,农民的儿子先吃两代公家饭再说。
总结起来就是每代人优化一点点,从小城市到大城市,从二级单位到直属机关,从一个小目标到两个小目标,一步登天改变阶层的事情以后有,也很难通过高考志愿改变概率。
别拿着过去高速增长期的故事误人子弟,别说4年后的事情了,明年哪个行业消失哪个行业发财你预测得了吗?
@卢诗翰:#高考填志愿选学校还是选专业##高考填志愿主要看什么#
其实某种意义上,张雪峰大火是非常非常合理的。
中国的学生们为高考这事含辛茹风雨兼程苦读十几年,辅导班培训班报了一堆,哪怕能提升一分两分的分数,都拼尽了所有。
但最后的报志愿作为一个同样具有高度重要性的环节,相比之下的重视度可以说非常低了。事后来看,分数差一两分影响可能没有那么大(相对),志愿填写专业选择学校乃至城市的决策,带来的影响可能是更大的。
比如填志愿这事,以前看见填志愿选学校大家都讨论是选学校还是选专业,但我去翻了张雪峰视频才发现,他们讨论这个问题,首先会讨论家庭和未来期望。
你是父母懂行家庭条件较好,想选一个自己喜欢专业的
还是父母也不懂家庭条件一般乃至较差,无法为你提供后盾,需要你自己赶紧成为顶梁柱的,这是完全不一样的决策思路。
你是未来准备考公,还是直面市场就业?是扎根大城市还是选择自己家乡?
很多选择说大了,未来小半个人生就这样决定了,而很多人却在没有准备的情况下面对了这一切,盲目做出了选择。
所以现在张雪峰被如此多人关注是有原因的,专业选择志愿填报这一块的重要度,一直以来都是被大大低估的