@阑夕:硅谷最负盛名的创业孵化器 Y Combinator上有一个老贴经常被翻出来,是说创业就像一个扔飞镖的游戏,家庭出生的不同会带来完全不同的体验,几年下来的讨论都非常热烈,搬了原贴和一些回复过来:
创业就像是游乐场里你经常会见到的扔飞镖游戏。
中产阶级的孩子负担得起这个游戏,他们可以玩上一次,有些人会命中目标然后得到奖品,极少数人会集中靶心并获得大奖,又一个白手起家的美国梦出现喽。
至于有钱人家的孩子,如果他们愿意,他们可以一遍又一遍的不停玩下去,直到飞镖命中自己想要的奖品,然后他们会发表演讲,长篇大论的自述努力工作的价值和回报。
穷人家庭的孩子不会去游乐场,他们是游乐场里打扫卫生的人。
· · ·
生活并不公平。
我们生来就有不同的生活方式,当然更多的钱可以带来更多的选择,而穷人必须更加努力的工作才能获得机会。
但是原帖是一篇典型的废话,因为它假设我们工作只为创造一家最终可以上市的公司,否则就是失败。
事实上,有数以百万计的小公司,都是由辛勤劳作的企业家创办的,他们储蓄、奋斗、增长并养活家人,这才是大多数人追逐的奖品,而且最终也都赢得了胜利。
· · ·
因为我们诞生并短暂路过的这个宇宙就TM的不公平好吗?
我们无法理解一个瞬间导致了难以想象的空间膨胀,其中量子水平的微小波动却能聚集物质并合并成由数十亿星系组成的星团,而公平作为一个人类社会的构建概念,仅仅出现在茫茫宇宙里的一粒灰尘上,对99.9999%的真实世界没有任何影响。
除非你能改变这一点,否则生活永远都不会公平。
· · ·
人类文明的意义就在于超越宇宙赋予我们的动物性,不仅要发明高等数学和微芯片,还要发明减少随机性和不公平的方法,无论是气候、出生、疾病还是别的什么。
文明制定了道德、法律和正义的准则,文明越先进,你的出生环境对社会地位或是经济成就的影响就越小。
但文明也有可能屈服于它本应帮助我们超越的基本人性,但一种文明认为自利才是人类的本性,而最好的选择是顺从而非对抗这种本性时,这样的文明就会导致我们都成为囚徒,陷入自己制造出来的困境里。
· · ·
这个话题的讨论显示出如今越来越普遍的受害者心态,我们这一代人认为每个人都可以变得富有、成功或是出名,如果不是,那么我们就是社会不平等的受害者。
世俗意义上的成功之所以稀少,是因为它需要克服巨大的困难,不是每个人都能做到这些,也不可能借助抱怨来实现让所有人都过上好日子的愿景。
我见过很多有钱人的孩子,他们的思维方式错得离谱且将终生贻害,也见过很多穷家的孩子,其中不少人都可以通过优秀的性格来解决各种问题,我自己也来自一个贫穷的家庭,我认为将人生的差异简化为财富的数量是过于单调的。
· · ·
是的,如果你想取得成功,你就必须尝试、尝试、尝试、再尝试,并且永不放弃,这是我们从小到大都被反复教育的道理。
但是很少有人会提前告诉你,每次尝试都是会有成本的,而且很高。
而拥有过剩成本的人为了赢得奖品花费太多,以致于他们从一开始就可以直接买下它。
· · ·
你的公平观念只适用于金钱标准吗?
我的意思是,如果有人天生长得好看,从而在性吸引力上比别人更强,那么一个追求公平的社会是不是就应该给不那么好看的人出整容费用,让他们站到一个更加公平的起跑线上?
· · ·
为什么企业家群体里来自欠发达国家的比例那么高?富二代固然可以过得更加轻松,但是事实证明,如果你有强烈的创富动力,以一定程度的付出去换取结果并不是完全不可行的。
我们看到的那些移民通常都要经历一个相当痛苦和困难的过程才能进入这个国家,他们的智力和责任心或许都要高于平均水平,这些因素都和事业的成功密切相关。
优秀的制度奖励最有才能的人,但从来没人许诺说想发财就一定能发财。
· · ·
为什么没人说游乐园本身就是一个骗局?
是的,让人时不时的看到有某个幸运者获胜,会带来一种错觉,认为那个幸运者也可能会是你,是任何一个站在场边的人。
最终,对于拥有游乐园的人来说,偶尔让一个人获胜比让每个人都失败更加有利。