股票从交易角度上讲，只有涨OR跌，所以胜率是50%

@月风_投资笔记：股票从交易角度上讲，只有涨OR跌，所以胜率是50%。

为什么价值投资、成长投资、赛道投资、低估值投资，都有自己的粉丝群体。因为在理想的情况下，他们能提供更高的胜率。

比如一个好的公司，它不能保证你每一次投都是赚钱的，但是拉长了时间看，你赚钱的概率大，是有可能大于50%的；类似的，成长投资的核心逻辑在于整个产业的趋势快速向上，胜率也比中性的50%大；再比如低估值投资的核心在于估值有望回归，等于额外的胜率加成。

这样再叠加你本身的能力和经验，长期胜率在能有望保持在50%以上，也就是你容易在股市赚钱。

考虑到交易成本，纯交易策略的胜率是略低于50%的，但是它也不代表这个策略不好，必然有最优秀的人可以把把掏走别人口袋的钱（零和博弈），也是A股游资神话的根基。

——但是你还是不能否认，短期零和游戏的胜率是50%这个值，对于大部分人来说。

所以投资的策略很简单，选一个对你最有优势的台子，你在这个台子上的胜率起码是要长期看有望高于50%的，所以你才能在足够的交易次数下，把期望收益变成实现收益。

所以，当一个市场的交易策略，倒向了次新、赌政策（赌政策对于大部分人来说胜率不到50%，比如这次喇叭）、仓位博弈这些策略的时候，那么对于大部分非交易出身的人来说，这个台子就没有价值的。因为这里交易的胜率长期看一定是趋向于50%的。

肯定会有大赚特赚的案例，但是大部分人肯定是亏钱的，就像澳门赌场把胜率设的略低于50%，哪有大部分人天天赚的道理。

所以，这样的市场生态，一定会逼得以传统策略为主的人继续退出市场，把市场放手留给交易擅长的选手，去寻找仍以价值、估值、产业、赛道为主旋律的市场。

——我不是在说我，我是解释为什么过去两周北上在流出。