@小马宋同学:好决策一定有好结果吗?
国外有过一个研究,就是问那些老年高管,问他这一辈子做过最正确的决策。
其实回答很一致,都是那些结果很好的决策。
这是因为,我们几乎都是以结果判断决策质量,但从理性角度这并不正确。
举个例子。有两个人,买完菜,回家的时候,一个决定横穿马路,一个决定走过街天桥。结果走天桥的点背,被雷劈了。横穿马路的人万幸没死。
那在这个决策中,谁的决策是好决策?还是走过街天桥的决策是好决策。
因为走过街天桥更安全,更不容易出事,这是理性。而打雷被劈,这是意外,是小概率事件,不影响决策的质量。
比如一说抽烟有害,我们村的人就经常跟我说,你看你太爷爷,抽烟喝酒还赌钱,也活了90多岁。
这就是用个例来证明总体。
决策的依据是概率,是对收益和损失的预期对比,而不是结果一定会怎样。所以看结果的时候,不要只看结果,而要考虑运气和过程。
当然如何判断概率,那就需要更多数据和决策依据了那个更复杂,这里并不谈论。