他们的爱国饭又吃到农夫山泉头上了

最近有网友对农夫山泉发难。

一开口就是你要向娃哈哈道歉，你愧对人民了。

什么情况这么严重，难不成农夫山泉出现重大食品安全事故了？

带着这些问题，我去了解了整件事情。

原来娃哈哈创始人宗庆后去世后，有网友发现同样身为浙商的农夫山泉董事长钟睒睒没有亲自来吊唁。

人都不来一趟！

而且，送的花圈也有问题。

没有挽联！

至于为什么要摆臭脸给宗家看，给公众看，说这是因为钟睒睒对宗庆后耿耿于怀。

钟睒睒因为从海南倒卖娃哈哈产品到广东被宗庆后开除！

你看看，现在恶人先摆谱了，这下秉性暴露了吧。

这还不是最激烈批评。

现在钟睒睒被骂一心向日。

网友不知道哪里得到的消息说他办企业就是为了帮日本，害中国。

他们喊话说农夫山泉的包装是日本风格，钟睒睒儿子钟墅子的名字也是日本风格。

农夫果园成品的设计与插图是不是很日本

而且农夫山泉通过降价行为打击民族品牌娃哈哈，就是要与全民为敌。

听听，罪状很多。

一开始是董事长个人品格问题，接下去是企业大是大非问题。

既然整个企业上上下下都有问题，那就该被我们抵制。

这时许多网友跳出来主持正义，发起投票，鼓励大家不去喝农夫山泉饮品。

一点进去投票发现，数据确实如他们所愿。

稍微上点心的网友，还会编捧一踩一的段子。

比如说猫是通灵的，会选择了民族品牌娃哈哈，而不是农夫山泉；

反正网上喷击钟睒睒成了某种彻头彻尾的正确。

眼见舆论发酵，钟睒睒出来澄清。

说自己去灵堂叩拜吊唁过，也献了花圈；说布匹生意赚的钱才是自己的第一桶金，和娃哈哈无关；

说“冲货”是自己的一句玩笑话，被人断章取义了；

说自己从未在娃哈哈领过薪水，不存在被娃哈哈开除的问题。

不久后，农夫山泉的副总也进行了一些说明。

但这些发声改变不了什么，事情还在朝着农夫山泉不愿看到的方向发展。

不止线上的这种舆论，线下的发难也开始了。

有视频说农夫山泉冰柜拒绝放入娃哈哈的水，但可以放进其他牌子。

对，一些网友认为农夫山泉在进行市场垄断，所以他们进行了正义的反抗行为。

你是超市老板，你就拒绝进农夫山泉的货。

你是自家小卖部店主，就清空农夫山泉的货，还要学会控诉：

不想每一分钱的消费都是射向自己和子孙们的子弹。

你是走街串巷的外卖员，就不能送农夫山泉矿泉水了。

各有各的身份，各有各的手段，大家热血澎湃，表示昧良心的钱咱不赚。

闲来无事的网友也助力一把，他们会去骚扰官方旗舰店，要求官方旗舰店卖娃哈哈的东西，没有怎么办呢？

“从娃哈哈厂家进点货不就有了吗”

还有的网友突发奇想，进行起了单方面制裁。（其实是把东方树叶茶饮倒空）

短视频里抵制手段不下十种，虽然不知道他们是否兑现承诺，但动动嘴皮子，一下子获得上千上万的点赞数据还是很容易的。

而且也能轻轻松松在评论区得到赞美：你是不折不扣的中国人。

这助长了发言者自信，觉得自己徒手就可以治治钟睒睒。

就算抵制得不成功，光是喊上一句“农夫山泉请滚出中国”似乎也挺爽的。

虽然不知道最早的拉踩言论怎么出来的。

但我清楚，农夫山泉和娃哈哈大多数时候不是竞品。

要知道前者做的是矿泉水，后者做的是纯净水，你非得说重量级选手嫉妒中量级选手，所以试了盘外招，那显然有失公允。

因为他们都不在一个擂台上啊。

数据说话，中国饮用水市场前五名分别是农夫山泉、怡宝、百岁山、可口可乐、康师傅。

娃哈哈早就脱离了第一梯队。

钟睒睒要针对，也要针对怡宝百岁山，怎么会关注不是主要竞争对手的娃哈哈呢。

你非要说农夫山泉垄断冰柜，排挤娃哈哈的话，农夫山泉会非常不服。

因为是农夫山泉提供了冰柜，柜子不要钱，有时候电费都有补贴。

既然是农夫山泉掏钱办的冰柜，柜子就这么点空间，那里面当然放农夫山泉的产品。

不放其他产品是本分，放了才是情分。

不过现在很多人不盯着冰柜看，而是要聚焦超市货架了。

然后他们惊呼架子上没有娃哈哈，国民产品不该被如此对待。实际上夹在康师傅和怡宝中间的就是娃哈哈。

不是说货架的商品陈列没有潜规则，只能说主要是看商场自己的权衡。

他们会把水的销量和利润，放一块统筹考虑，最后做出一个正常市场行为的决定。

比如，许多商场超市更愿意卖农夫山泉，因为它每瓶的利润高。

商家不仅仅在商品陈列上有自主权，在降价这事上也有。

农夫山泉的建议零售价是2元，但是在不同零售商那里，实际售价可以不一样，只要合理范围内，卖1.2元也是可以的。

去网上找找去年前年的，案例实在很多。

再说一遍，商家有自主权，他们不是傻子。另一边，消费者也不傻。

有人喊话，说大家不喝农夫山泉，就能气哭钟睒睒。

但在京东上面，饮用水排行榜前三名里，农夫山泉占了两个，能对农夫山泉造成一定影响的也还是怡宝。

那关键问题来了，如此畅销的农夫山泉是日本人的企业吗？

农夫山泉的生产基地和销售市场主要在国内；

董事长钟睒睒控股超过了84%，他好几次成为中国首富亚洲首富，而他的身份是中国人。

按这样证据来说，农夫山泉是不折不扣的中国企业啊。

至于说他儿子是外国人的。

首先要清楚，他儿子不是日本人，是美国人。而且我们这边也没说富豪儿子不准外国籍吧。

只要能给中国带来税收，能拉动就业，就是我们欢迎的。

凡此种种的拉踩言论不再赘述，基本没什么根据，去一板一眼回应显得毫无必要。

事实上发言者自己都不在乎。

毕竟把千岛湖认定是富士山的人，不会考虑自己的认知偏差，只想呈口舌之快。

不得不说，我们总喜欢把在商业竞争里造神毁神。

觉得某人是好人，他的产品就必须一售而空，你们不能与之竞争；同样，觉得某人劣迹斑斑，他的产品就应该被全民抵制。

商业竞争的逻辑就是，什么好赚钱做什么，另外自己少犯错，并期待对手多犯错。

你说农夫山泉只会搞营销，搞出来的矿物质水是过度宣传，那你不喜欢不买罢了；

但去给它扣一个低价倾销、恶意垄断、不爱国的帽子就牵强了。

后者是需要工商和法院认定的。

商场如战场，农夫山泉真有违法行为，不等媒体和网友发现，友商都能把他举报得体无完肤了。

举个例子，十年前农夫山泉在广州几家商场门口进行了一场测试，特意强调“饮用弱碱性水有利于身体健康”。

门口只放农夫山泉和怡宝这两瓶水。

怡宝一看不对啊，这不明显“损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为”吗，就告了农夫山泉，也告赢了。

但输了官司，赔了10万元的农夫山泉继续在微博上阴阳怪气：

这场大战说明几点：

1，农夫山泉很早就不把娃哈哈当做竞争对手了；

2，农夫山泉擅长营销，但是是根据产品特性做的广告，而不是粗暴地垄断打压。

可见，商业竞争里不要过度掺杂感情因素，更离朴素爱国情绪有距离。再怎么情绪激动，也无法创收啊。

反过来想，那些情绪激动网友，他们真在为全民考虑吗？

三句不离人民，五句不离反贼，好像社会上除了自己就没正常人了。

这其实挺让人担忧的，毕竟互联网风气有些紧绷，动不动进行爱国道德绑架了。

到了现在所有的行为必须绝对忠诚，否则就容易出现荒诞的场面：

不够绝对忠诚，就是绝对不忠诚。

这次也是。

因为农夫山泉在几次灾害里捐的是水，钟睒睒的头像就被P成太君的样子。

（微头条下有P图，图里钟睒睒带了经典太君胡须，

这里就不放了）

这次还有。

有的网友质疑胖东来不卖国货，逼得胖东来出来辟谣，是娃哈哈卖断货了，否则拥有美好名声的胖东来也可能一夜之间“不爱国”了。

由此也延伸出另一个极端现象，那就是薛定谔的国货：

一年前大家夸你很爱社会，一年后你可能被骂没公德了。

也挺神奇的。

我们经常会说这个不要网暴，那个不能造谣。

说说容易做做难，很多时候身处其中的网友，倒觉得自己是在伸张正义。

也甭管这个正义是真的还是假的，反正大家只愿意相信自己所站位的，然后什么都不顾就跟网络另一端的对方拼个你死我活。

长此以往，有的人总喜欢通过抵制一些什么东西显摆自己。

仿佛不抵制点什么，好像没活过，没法让人记住。

最后，倒是把自己感动了，但在外人来看，苦苦寻觅少得可怜的价值，还给社会制造了麻烦，多少是一种病。

这让我想起之前在恶意攻击莫言一事上写过的一段话：

太华丽的小镇抹黑了中国，太贫苦的乡村抹黑了中国，不漂亮不贫瘠有点普通的也抹黑了中国； 太传统的抹黑了中国，太时尚的抹黑了中国，不新不旧过于简单的文化内容也抹黑了中国。

中国人那么多，中国那么大，总能在其中找到一定的少数派的。

就像你拿着显微镜去他人身上挑毛病时，总能挑出绝症来。

你去诉诸只有自己相信的正义，总能自得其乐。

然后呢？

然后，当事人就会遭受严厉的处罚，包括社死、退圈、职业前途尽毁……

而旁观者看得兴高采烈，再去寻找下一个倒霉蛋。

本不该这样。

只是“本不该这样”的呼吁，近些年来好像不少。

这么一说，难免令人唏嘘感慨。