这大概是近两年最大的乐子了,在国内无数网友为巴黎开幕式辩解,吹捧松弛感,赞扬自由性,表示欧美大众都可喜欢,就老中审美低级接受不了的时候,巴黎奥组委自己道歉了。
事实是,太阳下是没有新鲜事的。
世界上存在显学和家学的区别。
显学就是公共场合,明面上说的大道理,家学就是家里人关起门来,只传授给自家弟子的方法。
在东方,这叫显学和家学,在欧美,这叫政治正确和家族信条。
比如要不要扶老人,
显学的答案显然会是要扶。
因为社会要帮助弱小,你说老人碰瓷,首先并没有那么多坏的老人,其次哪怕你遇上了,法律也会还你清白。
而家学的答案大概率是不帮。
虽然可能没有那么多碰瓷的,但万一遇上一个,你就倒霉了,你说法律会还你清白?你傻呀,之前已经有案例证明,法院为了维稳,大概率会让一方吃亏赔钱了事,老人有时间闹,你有吗?所以遇到了多一事不如少一事。
再比如地铁上被诬陷怎么办,
显学答案显然是,没什么大不了的,只要把监控录像拿出来,是非对错自有公道,法律肯定能还你清白。
但家学的答案就不一样了,
你说之前被诬陷了法律会重罚的,你有注意受害者性别吗?
别人被诬陷是处罚造谣者罪不容诛,慢一点都是社会退步,
你被诬陷,那叫勇敢发声的代价,那能一样吗?
你只是丢工作丢饭碗,人家可是不敢发声了啊!
你说法院不可能不顾事实,是,法院确实不能违背事实,但是人家可以拖着无限调解,调解个十次八次的,让你知难而退啊。
看吧,不是我不给判,是男方自己心虚。
所以才有了武士决斗这个魔幻的答案,把事闹大,这样反而会有监控有通告。哪怕有人说你把事闹大是吃流量吃热度,那也比被诬陷关进去好一万倍。
而在老外那边,这个问题就具象为,
——什么是伟大的,哪些事物是值得放到开幕式上来赞扬的。
你说我们是靠什么成为发达国家的,靠什么过上别墅豪宅的日子的?
自由光辉,民主的松弛感?
怎么说呢?你的意思是当年英国龙虾兵法国老近卫都是拉拉队,那几十艘钢铁战舰也是看热闹的,主要是靠几个传教士念几句经,赞颂一下自由民主的光辉,印度中国日本就开放国门开放市场了吗?
皮萨罗也不是靠火枪方阵,而是跑到印加帝国门口,念了两句诗,
然后印加帝国当场感动的落泪,乖乖交出了几千万黄金?
美国的西进运动不是靠牛仔们的火枪,而是一个跨性别者跑去展现了一下松弛感,然后印度安人们佩服的五体投地,双手双脚奉上所有土地?
不用劳烦大脑,用你的小脑思考一下,这可能吗?
再用小脑的脑干部分思考一下
哪怕那些什么都不懂,只会复读国外经书的土殖信了,你觉得老外他们自己,这些当事者的后人,会不会信这个?
我还能忘了咱们祖上怎么发家的?
当年老欧洲的发达,靠的恰恰是更强的组织力,更强的集体主义,更强的生产力。
教科书只告诉你洋人掌握了坚船利炮,但教科书很少提到,当时的龙虾兵可以排着密集队列顶着炮火走到你前面,一轮齐射打爆各国军队。
日不落帝国怎么来的,遍布世界的殖民地和市场怎么来的,当事人比我们更清楚。
所以对欧美来说,国家为何发达这事,显学家学是很清晰的
显学:因为坚持自由民主的理念,坚持勇气和信念
家学:孩子啊,上面那些都是扯淡的,关键是当年咱们船坚炮利,又敢出去抢,还抢赢了。抢赢后自有大儒辩经。
为什么现在欧美名校对航天航空,核物理,人工智能等专业限制中国留学生学习,
却对性别平等,女性主义,文化传媒等课程大开绿灯乃至给奖学金呢?
因为人家自己非常明白哪些课程是有用哪些课程是没用甚至副作用。
但岁月的侵蚀对于东方和西方一样,承平几十年后,后人很难再理解先人的境遇。
宁国公和荣国公两兄弟敢打敢杀拼出一门两国公的荣耀,后人却把吟诗作对当正事。
欧美设计这套东西原本是忽悠别人忽悠殖民地,就指望那些不学无术只会念经的人拿回去复读的,结果现在中国那边复读机效果一般,自己这边百万漕工所系,尾大不掉,居然连自家子孙后代都开始信了。换谁来都会气的高血压啊。
太阳下没有新鲜事
来源:诗翰