官方最新数据！中美贫富差距有多大？

峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。

望西都，意踌躇。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。

——张养浩《山坡羊 潼关怀古》

1

美联储更新了它们的存量财富报告。

众所周知，作为一个合格的中国公民，关注美国人民水深火热的生活是我们应尽的义务。

毕竟，针对美国贫富差距日益夸大的情况，全世界骂的最狠的，排名第一是以《纽约时报》为代表的美国左翼媒体。

排名第二的，估计就得是咱们了：

当然，美国的贫富差距之大，确实触目惊心。

根据美联储的数据：

美国前1%的富人，也就是那些顶级资本家、企业高管、明星持有了美国约三分之一的财富，其中前0.1%的超级资本家还要占去这部分人群的一半财富。

美国1%-10%的普通资本家、高级牛马，又持有了美国三分之一的财富。

然后是10%-50%的普通美国牛马，再持有了三分之一财富。

最恐怖的来了。

剩下50%的底层美国人，一共仅持有美国2%的财富。——连在美国付账的小费比例都比这个高。

种族分布上，美国白人持有了几乎全部的美国财富，但持有比例正在缩小。

不过，白人财富占比缩小这个趋势，不一定是因为美国的种族更平等了。

更大的原因，可能是白人人口的占比更少了。

毕竟，在1970年，白人在美国总人口的人口占比超过90%，和今天咱们汉族在中国人中的占比差不多，是绝对的主体人口。

而美国在2020年的普查结果显示，美国的白人占比已经迅速下降到57.8%。

相较于人口占比的迅速下降，其实白人的财富占比下降幅度并不大。

美国的种族问题，仍然非常尖锐。

从年龄上看，美国约30%的财富掌握在70岁及以上的老人手里，只有约四分之一的财富掌握在40岁以下人群。

简而言之，从财富的角度出发，老白男仍然是美国的绝对掌控者。

50%的美国人，在财富分配上被遗忘。

别忘了，自2020年至2024年，美国年均CPI增长是4.18%，通胀非常明显。

因此，尽管美国GDP在口罩后高歌猛进，但底层的生活，大概率只会比口罩前更痛苦。

之前的小红书大对账运动，就是美国极度撕裂后的现状——世界第一强国后一半的人民，生活质量已开始明显落后于中国前四分之一的人群了。

2

说完了美国，说中国。

我们没有定时公布贫富差距数据的，一切关于中国贫富差距的数据，只能盲人摸象。

可能一叶知秋，可能一叶障目，没有人得睹全貌。

Deepseek认为，我国的基尼系数在世界重要经济体里排名第三。

说人话，就是主要经济体里，贫富差距第三大的国家，比前面说的美国还要严重。

这里要再次强调，代表我国官方的国家统计局，从2016年之后就没有再更新过基尼系数。

图片中Deepseek给出的0.47的数值，正是2016年我国官方基尼系数。

那么从2016年至今，中国的贫富差距是缩小了还是扩大了，大家自有公论。

而9年前0.47的中国官方基尼系数，仍然被很多机构认为低估。

咱不说国外的了，以免不客观。

西南财大，这是咱自己人了，它在2012年给出过基尼系数高达0.61的极端数据。

这个数字已经超过了0.6的国际警戒值，而在基尼系数提出以来，没有任何主要国家在和平时期达到过这个水平。

比西南财大更夸张的是北大。

北大曾在2014年发布《中国民生报告》，报告里给出的中国基尼系数，是0.73。

同样了提供了离谱数据的，还有招商银行。

招商银行的数据显示，招行占比2.4%的金葵花及以上客户，持有了约81%的资产，而97.6%的普卡、金卡客户只持有18.7%的财富。

要知道，招行的目标用户本就是中高收入人群，客户群体相对于全国人民应该属于相对富裕群体。

即便如此，贫富差距仍然如此夸张。

当然，西南财大和北大都只是学术机构，不掌握独家数据，不具备全面普查能力。

招行虽然拥有独家数据，但其数据样本又不具有随机性、普遍性。

相比之下，央妈的数据会更值得信赖。

2020年，央妈在论文里给出了官方数据：

最有钱的10%家庭，持有了中国约一半的财富。而美国则是最富有的10%持有了约三分之二。

这么看，好像中国的贫富差距没有美国大？

但需要注意，央妈的这份论文进针对城镇人口，并没有计算农民。

而我国的农村人口，高达总人口的三分之一以上，且其中的绝大部分都不会是全国10%的富裕家庭。

如果把农村人民也算上，那么根据央妈论文的数据，咱们和美国的贫富差距或许也就是五十步笑百步。

当年，咱们提出了“均贫不是社会主义”“让一部分人先富起来”，事实证明，这是非常非常正确的思路，也是大国崛起的思想根基。

但美国的现状也证明，至少在美国，先富不会自发地带动后富。

当50%的国民在统计学上都可以被统称为底层时，美国的财富分配机制，一定在哪里出了问题。

而这样的问题，在中国会不会存在，我不知道。

来源：派克斯研究院