【解析超残忍】女博士表白小师弟

师姐好!我是人大博士在读。近期分数次对本科师弟(小我四岁)表了白。第一次请吃饭,没能开口。第二次约吃饭,谈人生与理想,确定了我俩都要以学术为业,回到宿舍才能发微信说我喜欢他。师弟回答,我们一起努力吧。第三次是,发微信后的第四天,也就是今天,我对他说,我并不只是欣赏他,而是有男女之间的感觉。我问他是不是也有。于是我收到他的回复:有,可是怕自己性格、脾气不好,没有做好准备为我们的亲密关系负责。我收到之后颇感开心。我们认识三年,今天终于告一段落。不过,我对于自己该如何继续,倒是想听听师姐的建议。请师姐帮忙做个分析。

答:你的事迹告诉我,情商高的人是读不到博士的,能成为学霸的,必然爱情方面比较白痴。

你向师弟表白的过程,就像写论文一样,斟字酌句。开题,构思,求证……然而你的结论是错的。师弟给你使了许多障碍法,你一点都没看出来,明明是一再婉拒,你却“颇感开心”。真是难为师弟,又苦了你。

你从小到大,没被男生追过吧?我们中学时代,碰到被不喜欢的人表白,一律回答,要以学习为重。要是被喜欢的人表白,立刻想手拉手去散步了,就算被扣上早恋的帽子,也在所不辞。你的本科师弟又不是什么科研项目骨干,大把时间玩游戏泡妞,他以学业为由,显然是说:师姐,你还是好好读博士吧,你不适合谈恋爱啊。

因为你愚钝,听不懂他的外交辞令,他又把逼装开了,不好收场。面对你的第二次进攻,他硬着头皮再挡一次。“有没有男女之间的感觉?”“有。”如果他回答没有,那就是把你当男的了。他又不是同性恋。性别意识是三岁孩子都有的。但重点是后面一句,他自贬一番,目的是说:师姐,不行啊,我不能跟你搞“亲密关系”。

唉,我说博士,你能不能不要每天把师弟拉出来枪毙一回。想死就好好选个痛快的死法。他二十出头,血气方刚,你二十五开外,寂寞难耐,你找个黑漆漆的夜晚,约他去小树林走走,他把持不住就会把你摸了,你也把他摸了,你俩就可以进入新的人生境界了。他要是在小树林里,还是淡定地谈人生,那你没戏,也别纠缠了。

认识三年,大女追小男,难度大。你想谈婚论嫁,最好别找师弟,男人一出社会,头几年变动大,不管工作还是女朋友,说换就换,你守不到正果的。你若只想尝尝小鲜肉,那你别搞得太严肃,多制造点独处机会,生米煮成熟饭就行。我也不知道你是不是处,从你对爱情的想象和小心翼翼,感觉你是纯新手。而师弟比你老练多了,他很熟练不伤害女人的前提下的“三不”男人原则,你要陷进去,只能被牵着鼻子走。

男女之情不是文字游戏,建议你以后要开展一段恋爱,先对目标对象做个分析评估,然后拿出几个实操方案练手,随时调整战策战略,不要停留在论证“你喜不喜欢我”,“你对我有没有感觉”,语言是狡猾的,行动才是真实的。人家还没硬,你就湿得一塌糊涂,那会不战而败。

男有“三不”,女也可以玩“三不”,保持思想的不正统性,行为的不规范性,感情的不确定性,别一上来就把“至高点”占了,才能越玩越有FEEL。

最后,祝顺利拿下小师弟。不行,就转攻博导,那些色老头儿的漏洞大。

来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_593917460102vspz.html

未经允许不得转载:博海拾贝 » 【解析超残忍】女博士表白小师弟