曹云金晒的发票是假的吗?深度解析其中五大疑点

郭德纲曹云金“师徒大战”还未落幕。9月5日曹云金发布7200字长文控诉师父郭德纲欺压自己的所作所为。一开始,郭德纲并未立即回击。

20天后,郭德纲用题为《天涯犹在,不诉薄凉》的6500字文章开撕,反驳曹云金此前的说法。在不到24小时内,曹云金发声:“我的涵养在愤怒之前已经用完了!”再度回击郭德纲。

在曹云金后续的文章中,他主要针对三件事做了解释。首先是他明确表示郭德纲是收了学费打死不承认,并晒出发票作证。接着又指责春晚那次相遇是郭德纲故意上车关门不愿和解。最后还晒出了张文顺先生传承给自己的真正印章,上次那个印章只是自己的。

光从郭、曹的文笔上看,皆为高水准。但曹云金比郭德纲更占优的地方在于他有照片为证,也就是那几张学费发票。如果是真的,那口口声声说不收学费的郭德纲就是在撒谎了,这场大战会先输一半。

对于发票的真假,许多网友提出了质疑。甚至连郭德纲自己也发微博开腔:“你可以找张发票啊,刻章盖上就说我收费了,但要注意各个时间都要对得上”。

目前主要有五个疑点,我们来逐个分析看看是否能证明曹云金发票是假的。

质疑一:这是12年或14年的发票?

大家把目光都集中在了发票左下角和右上方两组数字上。其实,左下角的120209并不是指发票的印刷年月,而是印制的份数。

而右上方18位数字的发票号前4位只是系统编码。第5、6位才是年份的意思。因此,这几张发票都是02年印制的。

质疑二:盖得是财务章而不是专用章

曹云金展示的发票盖章显示为财务章。现在发票不都得用专用章吗?

在2010年之前,发票盖单位财务印章或发票专用章均可。施行了新的管理办法后只能盖专用章。而曹云金的发票是03年的,盖章没有毛病。

质疑三:03年就出现机打发票?

上面所展示发票的文字内容都是机打的,03年就出现了并不矛盾。自2001年10月1日起,北京地税就取消了手写发票,统一改为机打。完全说得通。

质疑四:多年发票不掉色?

网上一度流传着发票多年后会掉色的说法,而曹云金的发票看过去却很新。首先,发票上的油墨都是专用的,保持个十几年都不会褪色。至于为何那么新?只要在适宜的环境中合理保存,都不会破损到哪里去。

质疑五:竟然没在发票上刮奖

不少人看到了曹云金发票上刮奖区域未刮,以平时经验出发认为这个细节很奇怪。然而,未刮奖和发票造假两者之间并不能构成直接因果关系。

按照曹云金的说法,当时发票是交完学费后郭德纲那边开的,后来一直由母亲保管。曹母只是把发票当作凭证保存下来而没在意或不知道怎么去刮奖也是说得通的。

以上五大疑点均没有破绽,因此无法断定曹云金的发票为假。当然,也不能定论就是真的。此刻处于舆论的风口浪尖,被火眼金睛的吃瓜群众手撕那可是分分钟的事,从心理学的角度上看,曹云金造假的可能性不大。就算敢冒险造假,表面上也不会出现漏洞。

为什么双方都在纠结是否收学费的问题?它的意义在于收了的话,曹云金就是一个普通的学徒,学成后离郭德纲而去不会有多少道德的约束,谁也不欠谁。如果没收,曹云金就应该在后期的工作中回报师父,作为感恩。

而现在这个意义变得更大了,因为它还涉及到了谁在欺骗大众的问题。真相出来后,说实话的那一方肯定能获得更多支持

来源:圈内密探  

未经允许不得转载:博海拾贝 » 曹云金晒的发票是假的吗?深度解析其中五大疑点

评论系统测试中,暂时不开放,大佬们可以进 QQ 群 55644868 交流