三星S8会不会成为一款麦城机？

文| 孟庆祥

据说苹果2，也就是2007年发布的轰动世界的iPhone下巴上那个实体键有点故事。乔布斯坚持只用个键，设计师说一个键搞不定，最少也要三个，问乔布斯什么东西是一个键可以搞定的？乔布斯把这个人领到厕所，一看抽水马桶上的按键，顿时搞定。乔布斯甩下一句话：必须要用一个键搞定，这是死命令。

紧接着，安卓出来了手机，用四个键，但不是实体键，而是接触式的键。很快，发现4个太多，然后简化到三个，一直保持到现在。

随着手机屏幕变大，人们越发在乎屏占比，这让当年苹果牛逼哄哄的那个圆圆的大键成累赘，因为它很占面积。好在后来有了指纹解锁功能，拯救了一把苹果这颗按键。

三星就是谁牛逼模仿谁，这是他们的习惯动作，从模仿索尼、Nokia时代就是如此。他也想在下巴上整个键盘，但是苹果不让它整圆形的，这是人家的专利。于是三星只好整个扁的键，虽然占据的有效面积小，屏幕可以做得大一些。然而，三扁不如一圆，别问我为什么，大师李熬才懂这个道理：D

因为指纹需求的崛起，实体键兼具指纹识别功能，好像与触摸键的竞争中加了一个得分项目。然后，OV坚定的跟随三星，在下巴上整一个扁圆的键。也就是说把外形像苹果的手机安装了一个三星的键。我不知道为什么三星没有注册成功这个形状。否则，形状能注册，我把所有可能的形状都专利上，逼疯其它厂商。就像福特做汽车时遇到了一个奇葩专利——汽车要有四个轮子，差点把福特汽车整残。

指纹解锁，华为有一个重大发明，就是把这个指纹识别系统搞到了手机后面，通常情况下，更方便，更顺手，拿起手机，二拇指解锁非常方便。华为第一款热卖的机型Mate 7采用了后置指纹传感器。

但后置指纹在某些场景下，则很不方便。把手机放在桌子上不拿起来无法解锁，尤其是安装在汽车的手机架上，解锁很不方便。

最近，华为、小米等都增加了前置硬键的机型品种。我当时就想三星和苹果可能虎去掉前脸上这个讨厌的键，一懒就没有写，本来是预言家成了马后炮。

我个人认为苹果的键其实是十分讨厌的，除了外形上讨厌，也不及三或者两个触摸键更方便。但苹果就是西施啊，他做任何事情都被会被定义为好，东施为了畅销不可避免地的会模仿。东施因为效颦成了一个笑话，从营销学的角度说，众人笑话东施是一个错误，如果他不这么干，历史上能留下她的名字吗？众人笑我忒疯癫，我笑世人看不穿。

这个世界是一个影响力驱动的世界，并非真实的世界，年轻时坚定的唯物主义，岁月会让人变成唯心主义。去年，小米整了一个MIX，大家搞不清MIX是什么意思，揶揄说是Made in xierq。是一个号称全面屏的手机，取消了上面放听筒和摄像头的部分，想自拍的要把手机倒过来，因为前置摄像头在下巴上，听筒则用固体传声取代，在材质上用陶瓷。雷军解说说他这个概念机就是为了重新定义一下手机。有人让我评论一个这个手机，我说这个东西如果销量小还好点，如果销量大的话，对小米就是灾难。销量小的话，最激进的购买者买手机本来就是图新鲜。销量一大，实用主义者就成了主力军，一旦他们发现这个东西不实用，就开始骂娘，骂娘这事在具有可谈论性的手机上，相当要命。很多手机下滑的厉害，回过头去你会发现都出了质量问题。平心而论，这些质量问题不会有多严重，只要达到一个比例，这个比例不算大，就会出现雪崩效应。

三星的S8终于面世了，业界一堆鼓吹的声音，这里面可能有真心的，但肯定也有不少软文，据我所知，会写字又不会写色情小说（阅读量大，来钱）而不接软文的人不多，现在软文价码也高的吓人。既然我不写软文，那么久只好做科技界的纪检委。

我认为S8会成为一款麦城机。

手机这个行业好是好，却很残酷，就算是行业翘楚也压力山大。去年，三星为了追求极致，Note 7在全球炸了几十部，然后就夭折了。三星如果不激进怕以后连激进的机会都没有了，销售数据下滑是铁打的事实，所以怎么办呢？继续激进。

于是就有了S8，这款手机为了追求屏占比，把下巴上的指纹解锁键移到了后面，然后，就犯了一个致命错误。三星把指纹键放到了摄像头的边上，这个逆天的设计，你让用户用左手，还用右手？就算你出一款左右机型，一款右手机型，也不行，因为手机这个东西有时用左手，有时用右手。用户摸了半天没有摸到解锁指纹键，就会说：去你妈的！这四个字可不是骂人那么简单，等于判死刑啊！

有一款水，在电视上看到很多广告说它设计的人性化，一面是粗的圆柱，一面是细点的圆柱。目的是爸爸手大，抓粗的一面，妈妈手小抓细的一面。我是又气又笑，喝口水，还要纠结到底抓那边，我日！反正我没有在小卖部看到这个产品有效的铺货，这是什么鬼策划啊！现在，终于有了一款让你不知道用左手还是右手的手机。

S8在解锁上有个创新就是在正面有虹膜解锁。在下巴上按一下，然后上面的摄像头启动厚膜解锁，你只要看到手机，手机就看到你了。这样，它就兼具了前面解锁的功能，加以时日，培养用户习惯，也许后面的指纹解锁就成多余。换句话说，三星后面的解锁只是作为一个备份存在。我非常不看好这个东西，最主要的虹膜解锁需要光线，同时，还要你看着手机，这个很不好搞。

我说这个是不是三星为了装老大，坚决不抄别人的位置？昶旭姐说他们本来想用光学解锁来着，后来妥协了。我估计了可能是没有位置了，只好放在摄像头的边上。

然后，S8的机型有两个尺寸，5.8寸和6.2寸。这又是一个错误，按着原来三星的产品系列，大屏用更高价的Note锁定，S是正常屏幕。这下子用S全包了。大屏是从HTC开始的，当年，苹果3.5寸时，大家惊为天屏，然后，HTC就整了一个4.5寸。我看到这个机器，把玩了一下，觉得是胡闹。然后，很快三星就整出来5寸屏了，热卖。最终各个厂商竞相扩大屏幕，比大还大。2014年7月，华为出了一个六寸的Mate 7，大成！

苹果本来十分装B，老大一学别人，气势上就输了，所以一直忍着不整大屏。3.5寸、4寸，4.5寸，更长的长方形，终于拗不过现实，iPhone 6推出了一个比大还大，其实也不过只有5.5寸。尽管人们的适应力是会变化的，就如当年觉得iPhone 3.5实在太大，现在觉得5寸有点小一样。但这不是无限度的，毕竟手、口袋就那么大。华为Mate 7尺寸搏出位之后，已经发现6寸确实大的有点不舒服，然后就是5.8寸、5.9寸，5.7寸之类的，在有限的空间内寻求不小，而不是很大。

现在，三星S8 6.2寸，我靠！

有一种庸俗的说法认为犯错误其实没关系，只是一旦犯错就会影响情绪，情绪会导致进一步犯错，病急乱投医。关云长当年因为不服，走了麦城。然后张飞、然后刘备。

三星炸鸡门是一个巨大的问题，它巨大的势能摆在那里，一款机型不足以搞死三星。怕就怕他不服，接二连三的犯错误，S8 才有可能是他的麦城机。

来源：搜狐IT