4月15日，我在这里发布了一篇《调查问卷：你身边的出轨》。共计有43924人参加调查，占文章总阅读人数的37%。现在，调查问卷已经到期关闭。以下，是相关的数据和我个人的分析：
1、就你所见，你周围的人里，每10对人有多少会出轨？
得票最高的选项是：一对，17574票，占40%。这里在设计的时候出现了一点问题，忘记写0对了。但是放出来之后，我觉得这个设计误打误撞，其实反而很好。认为周围没有人出轨的人被迫会选择这个选项，认为周围的人也许出轨但是自己看不出来的人也会选择这个选项，因此，它可以看做是最为保守的估计—40%参加调查的人认为，每10对里有1对会出轨。
这个比率其实并不高，尤其是和媒体报道的密度相比。媒体用明星出轨的新闻密集轰炸民众，让人觉得好像这个时代里出轨是一种高频发生的事情一样，但生活和新闻永远是两回事。如果我们把每10对人里，有超过5个人出轨作为一个标准，根据调查数据：5人和5人以上的投票占比是20%。换句话来说，就《槽边往事》的读者观察生活所见，周围超过一半以上的人出轨的情形，只占调查总数的20%。
结论：生活中的出轨并没有那么多。另外说一句，有1792人投给了每10对人里有10人出轨这个选项，我很好奇他们究竟是生活在怎样一个环境里？谁一会儿留言给我说说呗？
2、如果有机会，你会选择出轨吗？
19%的人选择了会，42%的人选择不会，39%的人选择了说不好。我个人是这么理解这几个数据的：选择会的人，要么是对现在的婚姻/情侣关系不满，要么是对自己的未来不抱信心。选择不会的人，并不代表真正的意愿，而是代表了自我的道德期许。微妙的是剩下的那39%，这部分人对于长期的两性关系持有怎样的态度，会做出怎样的选择，大概才是真正影响到问题1的因素。
这个问题询问的是意愿，而所有的意愿都会根据个人对这个世界的认知而做出调整。如果认为这个世界上出轨是普遍常态，那么这39%的人大概在意愿上会向19%偏移。反之，如果认为出轨远没有媒体报道给人的感觉那么频密，那么42%的人会增加许多同盟。毕竟，中国还是一个保守主义占据上风的社会。
3、你觉得自己在别人眼里，是个会出轨的人吗？
选择是的人占15%，选择否的人占58%，不清楚的人占28%。老实说，这个问题和出轨一毛钱关系都没有，是我专门拿来调戏大家的。什么意思？看一下中国人的自我评价。上一题里，选择不会的人有42%，但是在这一题里，别人眼中觉得自己不会出轨的人占到了58%，数据飙升16%，16%啊女士们先生们呐！在东亚诸国里，都有非常注重别人对自己看法的普遍心态。所以，大家对自己的形象塑造都非常有信心，58%的人认为别人眼里的自己绝无出轨可能，女士们先生们，你们怎么知道别人怎么想的呢？什么叫对自我的评价偏高，这就是活生生的例子啊！
上一题里，认为自己要出轨的人占19%，在这一题里，能被看出来的占15%。看来，有4%的人既要出轨，而且还觉得自己演技不错。这就解释了为什么各种选秀节目会打破脑袋，各种表现系门口挤满了人。16亿的百分之4是多少？算算看吧。最后，觉得自己演技出众，别人根本看不出来的同学，请看看上一段最后那一部分。我个人的建议是：少看《潜伏》，珍重！
4、你认为男人还是女人更容易出轨？
40%选择男性，3%选择女性，57%选择都一样。《槽边往事》的读者群里，女性用户占比接近60%，和iPhone用户占比类似。但是，看到这个3%的时候我还是震惊了！我想了一下，好像出轨不是一个人的事情吧？如果说有一个男人出轨，那么必然有一个女人同时出轨。既然如此，为什么两个数据相差了37%？我知道，认为男性更容易出轨算是一种观察生活所得的印象，但是，这个印象经得起检验么？如果这个印象成立的话，就要推导出一个结论：女性往往会同时和多名男性出轨。是这样的吗？
57%选择都一样的同学，你们那么冷静理性真的好吗？
5、你认为别人出轨的首要原因什么？
寻求刺激：22%
精神抚慰：21%
寂寞：17%
性欲：15%
寻求理解：11%
爱情：4%
6、如果你要出轨，最主要的原因是什么？
精神抚慰：23%
爱情：17%
寻求理解：14%
性欲：14%
寻求刺激：11%
好了，你现在明白了吧？这两题我最讨厌的就是有人在留言里先行叫破，说出了我的意图。这样，对于最终的统计数据肯定会有所影响。你看啊，当我们看别人的时候，出轨原因里寻求刺激占到了22%，爱情只占4%，基本上是奸夫淫妇了。但是呢，当我们看自己的时候，出轨的理由里精神抚慰占到了23%，爱情高达17%，基本上是《廊桥遗梦》了，红杏出墙是为了勇敢寻找抚慰和爱情，以此抵御婚姻和恋爱中的寂寞空虚冷。什么叫做双重标准？在奸情和爱情之间，区别仅仅在于自己是旁观者还是参与者。
值得注意的是，在5和6之中，精神抚慰都占据高位。我觉得这说明两个问题：1、精神上缺乏关爱是两性关系中常常出现的一个问题，而且，大家都认同它是导致出轨的重要因素；2、精神抚慰这件事情，是理解出轨现象的一把钥匙，在这件事情上，有可能各方能取得共识。如果要想挽回一段关系，大概能努力改变的也就只有这个因素了。
7、如果你遭遇出轨，你会选择原谅吗？
只有9%的人选择原谅，我想这部分人是属于那种“无论你做了什么，我都选择包容”的那一类；36%的人选择绝不原谅，还记得第2题么？42的人选择不会出轨，但这里不是42%的人选择绝不原谅，存在6%的差额。这个差额让我非常感动，它等于是在说：我坚守我的底线，但我并不强求你也一样。我之前还以为并不存在这样的人呢，在我看来，如果这6%的人能再多一点，双方各自坚守底线，同时给与对方空间和容忍，许多长期的两性关系能变得更为融洽一些，也变得更为忠贞一些。
55%的人视情况而定。这部分人大概在心里给出轨定了一个表，表里从1到10分了不同的级别，对应了不同的出轨行为，然后根据打分情况决定自己应该如何应对。这种理解也是对的，人际关系具备一定的弹性，纯粹刚性的标准对于人性而言太过严苛。这比例也远远超过我的预想，平常网上喊打喊杀的人那么多，号称零容忍的人那么多，到了这里，居然有那么高的比例选择待定，难道是因为《槽边往事》的读者更为理性一些的原因么？
8、在肉体出轨和精神出轨之间，你更能容忍哪一个？
选择更能容忍肉体出轨的人占28%，选择更能容忍精神出轨的人占23%，剩下49%的人说不好。这道题主要是想调查一下大家怎么看待两性关系中对方和自己之间的关系。传统上，人们倾向于认为自己拥有对方身体的所有权，所以，肉体出轨是绝难容忍的，相当于侵犯了自己的物权。现代生活中，人们更注重于人的精神生活，但是传统上的物权感也没有消失，所以，这条题目让那么多人陷入两难。
它翻译过来就是说：究竟是对方嫖娼/叫鸭子，单纯满足一下性欲让人难以接受，还是对方并没有肉体接触，但是你知道对方心里默默暗恋/意淫着别人更难以接受？“肮脏的肉体”和“肮脏的精神”，哪一个更不堪？
看起来现代派占优了，以5%领先于传统派，肉我管不了，但是灵得是我的。这一点，可以和第6题对照起来看—23%的人出轨是因为精神抚慰，14%的人是因为性欲，而28%的人更能容忍肉体出轨。这里的差值看起来非常有意思。
9、你认为阻遏出轨的最有力武器是什么？
共同提高：46%
其他：12%
同甘共苦：10%
法律保护：9%
抚养子女：6%
金钱管控：6%
这个答案把我惊呆了，以至于在《得到》的专栏里专门写了一篇长文做了分析。在这里，我觉得共同提高和同甘共苦在含义上差不多，两者相加占到了56%，这是一个高得吓人的比例。为什么会是这样？我在分析文章中说，这个选项极高，说明1、本质上还是生存焦虑；2、当代生活中，长期关系的双方是战友关系，生活就是战争。基于这种理解，共同提高是减少自己在战争中因为能力不足成为负担，而被对方抛弃的可能性的唯一方式。
换句话来说，这就变成了许多年前在互联网上流行的一句话：在这个无以安身立命的时代里，奢敢言爱？对于世界，对于社会，对于婚恋，普遍的认知还是行军打仗里的战地爱情。哪怕是在夫妻和情侣之间，也存在着竞争关系。一方个人发展迅猛之时，另一方就会产生强烈的危机感。而我想问大家的问题是：
这是现实生活验证了的事实？还是一种自我心理暗示？把社会竞争压力投射到了两性生活中去？
10、如果你的好友出轨，你选择：
站在朋友一方：29%
鄙视其道德并绝交：8%
装作不知道：63%
许多人投诉这个问题，认为没有另外一个选项：规劝朋友放弃出轨。其实，我的目的是为了和第7题做一个比较，并不是为了考察你是多好的一个人。第7题有36%的人选择不能原谅，在这道题里能原谅朋友的比例高达92%，这已经很能说明问题了。不服的话，我们再来做一个投票好了：
在《调查问卷：你身边的出轨》里，我写道：
我们每一个人对于世界都有自己的理解。每一种理解都只是这个世界的一个碎片。如果我们想要窥见这个世界的全貌，最好的办法就是搜集尽可能多的碎片，然后做一个拼图游戏。进入今天这个碎片化时代之后，我们都囿于自己的小世界，并且以为自己的小世界就是世界的全部。但是，世界究竟是怎样的？也许我们并不真的知道。
拜传媒和娱乐所赐，我们在每天的生活里都会看到和出轨有关的新闻。它们是如此频密地出现，以至于让人产生一种感觉：生活中的出轨无处不在，所有的情侣、夫妻关系中迟早有一方会选择出轨。那么，这个世界的真相究竟是不是这样？还是我们看多了特例，把它们当作了普遍的现象，以至于扭曲了我们对真实世界的认知？
现在，看完了这个调查，你怎么看出轨的问题？看法有没有变化？我知道，这个调查只是针对《槽边往事》的读者，作为样本而言，这不是真正的随机抽取，于是也就不能代表整体国民的看法。但是，通过对《槽边往事》读者的调查分析，也能够看到比你原先看到的世界碎片更大一点点的范围。在这个大一点点的范围里，我们看到出轨并非是频繁出现的寻常事件，人们依然对爱情，对忠诚抱有信心。和过去相比，人们更注重精神上的共鸣和抚慰，由此带来了更多的痛苦，可与此同时，也带来了更为丰富和深刻的情感体验。
今天的爱情要比罗密欧和朱丽叶时代更加精细，要比梁山伯与祝英台时代更加复杂，而且，要面临更大的压力，更多的挑战。值得庆幸的是，它依然还在。依然存在的原因不是因为爱情自身，而是因为还有那么多相信它的人，愿意为之付出理解、忍耐和宽容。正如《小飞人》里说的那样，当一个孩子出生，伴随着它的第一声笑，一个小仙人也就诞生了；当一个孩子长大，不再相信仙人，那个小仙人也就会破碎消失。
爱情也是一样。它的存在服从概率分布，而决定概率分布的是人们对它的信心。
来源：槽边往事 微信号：bitsea
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
