最近，两部校园青春网剧《你好，旧时光》和《致我们单纯的小美好》正在热播，其清新而接地气的情节备受网友好评。我们的青春剧终于走出了撕×、劈腿和堕胎等狗血的窠臼，而更为贴近80后、90后真实的校园生活和青春往事。
不少网友发现这些青春校园剧有一个共同点，它们都是围绕少男少女的情感故事展开，但情节设置上多是“女追男”。《最好的我们》，耿耿和余淮虽然彼此倾心，但耿耿后来等了余淮十年；《致我们单纯的小美好》则被网友称为《恶作剧之吻》的翻版，陈小希也是学渣人设，江辰是高冷学霸，陈小希的日常就是围绕在江辰身边，各种花式表白，最后冷漠学霸也化成绕指柔。
女追男，最终还有情人终成眷属——这是不少青春校园剧的惯用套路。像泰国的《初恋那件小事》，以及2015年火爆两岸的《我的少女时代》也都是这个模式。傻头傻脑却有一腔勇气的女主角，偷偷喜欢上了帅气且颇具个性的男主角，少年时期的恋情虽然因为种种原因而彼此错过，但兜兜转转，等到他们成年后总是会重逢，并完美ending。
影视剧里，勇敢的小女生总是能赢得男神，现实生活中是否也是如此？很多网友可并不认同，弹幕上就有人说，女追男也就偶像剧里能成功。现实生活中女追男，女孩往往就不会被珍惜了。
持这一观点的还真不是少数。只要在搜索引擎里输入“爱情中为什么要男生主动”“爱情中为什么女生不要主动”“爱情中谁主动”等问题，弹出的内容都大同小异，就是爱情中女生不应该主动或者太主动。网友这样留言，“因为女生一上杆子，男生就感觉不是那个味儿了，就觉得没劲了，切身体会，能绷就绷，别太主动”“对男的就是要不满足他啊，他才更喜欢你”……
情感专栏作家连岳曾在一篇文章中，指出了女追男的几个误区，比如女追男让女性显得掉价；女追男会让男性为所欲为；女追男一定要成功，我一个女生，追求男生，容易嘛？这么辛苦，所以男生必须答应……不消说，这样的误区在现实生活中有着深厚的群众根基。引人深思的是，为什么我们普遍认为，爱情中就应该男性主动，女性主动就是掉价呢？
其实，任何一种婚恋观念背后，都深刻展示了一个民族群体的社会生活面貌，以及审美观、伦理观、价值观、宗教观、性意识和民族心理的发展态势等等。女追男就掉价的观念，也应该追溯到最传统的男女关系。古代中国社会是一个父权社会，男性在社会中处于支配地位，女性处于劣势与服从的地位。古代对女性的要求是“三从四德”，“三从”指未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子，“四德”指妇德、妇言、妇容、妇幼。女性要“三从四德”，因为男女有别，男人在外面从政、打仗、服役、种地、打猎、经商等，女人在家内“主中馈”、务蚕织，生儿育女、孝敬公婆等。这种对男女位置和分工的划分，形成了“男女授受不亲”“内言不出，外言不入”等“男女大防”的礼教。“三从四德”，既是为妇女设立的道德，也是男性选择妻子的标准。
可以这么说，古代婚恋关系的模式说到底是“男追女”。它由男性主导，父母之命媒妁之言，男性还需向女方下聘。女性并没有独立的人格和地位，她们是被选择的，她们只是附属于男性的“物品”，由男性下聘礼购买而得。
进入现代社会，男女平等的口号虽喊了很多年，男女平等的进程也在不断推进，“三从四德”已经被视为封建糟粕被人们摒弃，不过婚恋关系中“男追女”仍旧是主流。虽然许多人理性上都明白，爱情嘛，喜欢一个人就勇敢去追求啊，可是女追男还是让他们感觉到有些隐隐的不妥或不安。为何如此？
就像聘礼在中国广泛存在，但在欧美发达国家就没有聘礼一说，聘礼问题在中国悬而未决反映的根本问题其实仍旧是男女不平等。就像有评论指出的，“在一个女性付出更多劳动时间，却得不到和男性同等水平价值回报的世界里，无法经济独立的女性很可能需要依附更高经济地位的男性存活。女性自然而然地成为被购买、被转让、被占有的物品。”
女追男，之所以会让一些女性感觉自己“掉价”也是同样的缘由：男性在社会中主导着更多的资源，拥有更高的社会地位，“男强女弱”仍是一种主流认知，男性气质被定义为雄性、掠夺、占有，他们会踩着七彩祥云来找他心爱的女人……而总体而言，女性仍是社会上的弱势群体。当强者追求弱者，凸显的是弱者的受宠，而弱者追求强者，变成了“乞怜”。男女的不平等造成了男女的“不一样”，也最终导致了“男追女”和“女追男”情感色彩上的差别。
可说到底，男女是平等的。爱情就是喜欢一个人，就勇敢去追求，去表白。一个女孩勇敢追求一个男孩，男孩当然有权利拒绝；可如果男孩因为女孩主动追求他，就认为女孩掉价，不值得珍惜，这可不是这个女孩的错，而是这个男孩有着根深蒂固的男权思维，真正掉价的是他，他根本就不值得女孩去追求。
女追男，没有错。青春偶像剧中的故事，也不全是玛丽苏，它们展现的不过是一个男女平等的社会里所应该有的恋爱状态，一个美好的女生勇敢追求一个美好的男生，而碰巧，他们相互喜欢。
来源：南周知道 微信号：nz_zhidao
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
