作者： Frank 宇晨
幸运又不幸地，我就在这样一个行业，二级市场交易之宏观交易。
工资收入基本比同学们高出 50% 到 100%，金融行业相对其他行业又相对更高，所以就现状来看，这无疑是一个薪资很高的行业。
但是这也是一个正在快速萎缩和衰落的行业。
2008 年金融危机之前，一个交易台几十个人的规模属于正常水平，每天大交易量，高 margin，银行的风险偏好也高，更不提在监管缺乏的年代各种灰色收入，电影里看到的醉生梦死的生活基本都在那个年代
而过往的 10 年间，交易台的规模几乎每三到五年就会有一次大规模的收缩，大部分工作被机器取代，交易量减少，margin 降低，你抓个交易员问他下班后干什么，大概率是回家陪老婆带孩子的。
如何识别自己是否处于很快会衰落的行业中呢？
我首先想到的是电影《乘风破浪》里的徐太浪，90 年代正太帮帮主，有情怀讲义气，经营着卖艺不卖身的歌厅，唆使小马（pony ma) 放弃编程跟自己一起开录像厅，囤了一整箱的 BP 机准备实现自己的富翁梦想。结局大家都知道。
站在“当下”看他什么也没做错，甚至是成功的，却最终成了时代的弃儿，不禁感叹每个年代都需要这些倒下的“楚霸王”来衬托那些实现“小目标”的大英雄。从来时事造英雄，哪来的什么知天命者。倘若谁真能识行业兴衰，告诉你如何避免失败，一定要小心堤防，这大概只是“王大师教你成功”的文艺版。说句难听的，我觉得题主的思想甚至是危险的。既对时代感到恐慌，又想成为英雄；一边读着满纸仁义道德，一边想着胜天半子；前段时间就有这么个哥们挺火的——《人民的名义》里的祁同伟。
所以每每有学弟学妹跑来问我 xx 专业好不好？xx 行业好不好？我都反问一句你喜不喜欢？倘若喜欢就好好坚持，不成大器至少也能折腾出一片天地。反而时时跪舔热点，说不定最后白忙一场，活成了自己讨厌的人。
然而不幸的是我们就是在一个“以成败论英雄的时代”，没有人再稀罕一个失败了的英雄，何况一个失败了的小人物？他们眼中那个 90 后中年大叔卖的鸡汤已经毫无意义。
慢慢我也学得圆滑了，宏观经济，时事政治，科技发展一通分析；收入几何，怎么投资，看着他们眼里闪着的光芒自己也觉得轻飘飘的，所以在问题的最后还是强行装一回 X，分析一下行业发展规律。感谢那些看了以上废话还愿意往下看的知友。
在我看来，衰落的行业通常分为两类：自己作死的和被别人干死的。
金融行业就是典型的步子太大扯着蛋了，08 年作死弄出个金融危机，行业急转直下。若是健康发展至今不仅少给社会添麻烦，想必也会面对更宽松的监管环境。反观国内，几年前的煤炭，钢铁，光伏，目前的资管和房地产，都有点盛极而衰的意思。
与其说是周期不如说是人性使然，贪婪驱逐资本涌向最火最热的地方，却不知是飞蛾扑火。所以资本密集型的行业里笑得欢腾的，人民不革你的命，权贵眼红了也要革你的命，权贵不革你的命，资本也不会放过你。不是不报，只是时候未到。
至于如何判断，我有一个”大妈法则“，比如 2015 年我有个县城里的表亲，就春节会去拜个年的那种，说要给 10 万块帮忙炒股，后来钱还没到账股市就崩了。虽然谈不上百试不爽，比如 11 年黄金就被大妈们干得流泪。但是当信息差最劣等的投资者都蠢蠢欲动的时候，通常离资本泡沫破裂也不远了。我这亲戚最近又在咨询起比特币如何投资了，表示很慌。
另一种被别人干死的更好理解，前文提到的录像厅，BP 机都在此列，更好的更便宜的产品替代旧的产品，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
这个就比较难判断，完全是拼想像力和拼人品的事情，想我们刚毕业的时候最好的学生是不屑于去 BAT 的。现在呢？我今年就见着三个身边的同事回去念书说要转 IT 的。反而当年那”不得已“去了 BAT 的同学如今飞黄腾达，你说他是有眼光吗？也不见得。所以不是时代没给你机会，只是你永远不知到这辆列车开向何方。
那么互联网行业存在作死或者被干死的危机吗？我认为还没有。
比起上面提到的传统资本密集型行业，互联网行业的发展除了依赖金融资本以外，更重要的是人力资本，而如今的互联网人才大多来自 80-90 后，真正爆发式输入也只是来源于金融危机后这十年，再看看各家银行、国企养着大批四五十岁的老人“指点江山”，互联网行业明显离“饱和”还有相当的距离。
至于被取代，不如说是在迭代，从 web 到移动互联网，从移动互联网到人工智能，虽然新东西层出不穷，但是还没有跳出处理器和二进制的世界。若在基础科学领域（生化 / 物理 / 数学）没有革命性的突破，凭我的想像力还没能看到取而代之的黑科技。
来源：知乎日报