@汪花生-BOOK思议：
今天@严锋 老师发了一条微博，说地位越低的公务员，死亡风险也越高——其实更确切的说法是：对自己生活掌控度越低的人，越容易死亡。
马特·里德利在《基因组》里引用过这些令人哀嚎生活不易人生不公的实验：一个人社会地位越低，工资越低，对生活的掌控能力越弱，就越容易得病…..超丧
地位和工资低有多惨呢？医学界通常认为，饮食、吸烟和血压是导致心脏病的三大生理因素，当然没错，但只是“部分因素”而已。相关性更高的因素是“工资高低”：工资越低，越容易得心脏病。
马特·里德利举了一个例子：一位清洁工，相比于一个公司高管，得心脏病的概率要高3倍。即使这位清洁工身材苗条、血压正常、不抽烟，而高管长得胖、有高血压，还喜欢抽烟，但清洁工得心脏病的概率还是比高管高….就是这么残酷
——
不过呢，根本原因其实也并不在于【工资高低】，而是在于【对生活的掌控感】。
在一组实验中，研究者给两组人布置了同样的工作，一组随便你怎么做，另一组却被要求按照指定的方法和进度来做。结论是，受控制的这组人，压力更大，体内应激激素水平更高，导致血压升高、心率加快，显然更容易得心脏病。
所以，说有钱人压力比普通人大，那很大程度上是安慰穷人的，别真信了。有钱人们能决定自己的人生方向，随心所欲，我们能吗？心里没个数吗？[白眼]
地位低的公务员死亡风险越高，也是这个道理，因为地位越低越难以掌控生活。还有学者研究了英国一个被要求“私营化”的行政部门里的公务员健康状况，发现自负盈亏以后，公务员们的稳定感烟消云散，心理压力陡然增加，身体健康恶化（但我猜服务态度和工作效率可能变好了[doge]
当然，也不是说不工作就能逃过这一切：有公司高管退休“享受悠闲生活”之后，却很快得了心脏病。原因是，在公司的时候他们可以对下属颐指气使，但退休之后就要被老伴呼来喝去，洗碗遛狗带孙子干家务，压力山大，失去了对自己生活的掌控感…[二哈]
——
所以怎么讲，比穷更可怕的，是掌控不了自己的人生。
@柴知道：的确，比穷更可怕的，是掌控不了自己的人生。但人生已经如此的艰难，有些事情就请你行行好不要拆穿