用典狂魔辛弃疾，词里上下五千年——却似乎，从没写过岳飞？
说好都是抗金爱好者，矢志北伐的俊杰，怎么却对岳飞吝惜笔墨呢？
细想，却也好理解。
辛弃疾跟岳飞的时代，离得太近了：岳飞逝世那年，辛弃疾两岁。
——哪位会问：岳飞比辛弃疾大三十七岁，古代，这都差了两辈人了嘛！
然而，写诗词用典抒怀者，用的典那都是几百年前的事。辛弃疾念叨诸葛亮、刘裕、廉颇、孙权、刘备、陈登、桓温、张翰等等，多是唐以前了。
不是辛弃疾特别崇古，是因为：如此才安全。
宋朝词人写古，像刘克庄写曹刘，李清照写项羽，苏轼写周瑜，其实都如此。臧否本朝，难免得谨慎些。
都说宋朝够开明，但还是危险的：苏轼乌台诗案，惨兮兮被扔到黄州去了。
——题外话，不止宋朝如此。阮籍那么潇洒，也只敢对着项羽刘邦，说一句时无英雄竖子成名。
嵇康怎么得罪司马昭拉去斩首的？答：身为曹操女婿的他，说摄政的周公不是圣人！所谓的非汤武，薄周孔。
——司马昭想：你他妈说摄政的周公不是圣人，是在影射我？
说回辛弃疾。
坑杀岳飞的秦桧老贼，活到辛弃疾十五岁。
就在秦桧死那年，朝廷还将岳州改成了纯州，改岳阳军为华容军——老贼与赵构，是连个岳字都忌讳的。那时候，天下噤若寒蝉，写个岳字，都可能招祸。
秦桧是个大流氓。杀岳飞，成和议后，将赵鼎贬去潮州，将王庶贬于道州，将胡铨贬于新州。即便遇赦，也永不再用，那意思：“你们永远没机会再来对付我了！”
赵鼎在流放地，每天都被人监视，奏报秦桧“赵鼎怎样了”。赵鼎于是绝食而死。
大权独揽后，秦桧开始盘查言论。浙江与福建发大水，右武大夫白锷说“燮理乖谬”，被刺配到万安军。太学生张伯麟题壁讽刺：“夫差，你忘了越王杀你的父亲吗？”被杖脊刺配到吉阳军。
控制了言论后，秦桧又禁止民间自撰野史，令自己儿子秦熺监修宋朝史书。有做野史者告发。这种环境下，没人敢写岳飞。实际上，岳飞实际平反那年，辛弃疾已经二十岁开外了。
哪位会说：岳飞平反了，辛弃疾总能夸岳飞了吧？
又未必尽然。
当年王安石和司马光以及元祐党人，那评价也是起起落落。一会儿司马光是圣人，一会儿司马光是奸党；再圣人，再奸党；再圣人，再奸党……如此三起四落，谁还敢臧否本朝的人呢？
更要紧的是，岳飞虽然平反，但杀岳飞的赵构却千年王八万年龟，一直活到1187年：辛弃疾那年47岁了。
之后辛弃疾又多活了二十年。但是，哪怕在孝宗朝，夸岳飞也有点不对劲：大肆歌颂皇帝他爸爸杀掉的将军，感觉总不大对吧？
我打个不恰当的比方：
有些前辈，四十多年前死于动乱，如今也平反三十多年了。按说官方平反，该能说了；但谁公开大肆为他们喊冤，是不是也得掂量掂量呢？
辛弃疾写唐朝前那些故事多好啊，非得跟自己过不去呢？再豪放的词人，也得图个安全啊——谁知道明天朝廷会不会忽然又翻脸，说岳飞是叛贼，夸他的都是奸党呢？
写东西的人，就这点可怜啊。
陆游到老来，写了“剧盗曾从宗父命，遗民犹望岳家军”，但写这个时，他已经告老林下，写诗抒愤，已是13世纪初了。
下面是开脑洞拉郎配时间。
我觉得，辛弃疾对岳武穆是有点恻然之情的。
岳飞的孙子岳珂自吹过，辛弃疾晚年住南徐——嗯，就是“何处望神州，满眼风光北固楼”那里了——已经闭门谢客。岳珂去拜见，辛弃疾一个当世大名人，听说来的小书生是岳飞家的人，相待甚欢。
虽说岳珂素来爱吹牛，但若是真的，也算是英雄相惜吧。
以及，下面这几句。
岳飞：
欲将心事付瑶筝。知音少，弦断有谁听？
辛弃疾：
谩写入、瑶琴幽愤。弦断招魂无人赋。
岳飞：
爱此倚栏干，谁同寓目閒。
辛弃疾：
将吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。
待上层楼无气力，尘满栏干谁倚。
岳飞：
白首为功名。
辛弃疾：
了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生。
我们都知道，辛弃疾乃是博览群书，不用典不舒服的这么一位爷。
我都知道岳飞写过这几句，他会不知道？才怪。
算我自作多情好了，我还是觉得，辛弃疾写这几句，是悄悄地，明知道有点危险，还是按捺不住，给地下的岳武穆递眼色呢。
就跟我们现在战战兢兢一边怕被删，一边忍不住非要念辛弃疾的“听取蛙声一片”似的。
来源；豆瓣