博海拾贝 文摘 腾讯的梦想,与你我何干

腾讯的梦想,与你我何干

最近腾讯缺乏梦想的文章刷屏了,然后又有一些大号来反驳,我不够佛系,在某些群里看人讨论就吐槽了一句,闲的蛋疼,这有什么值得讨论的。

当然很多人会说,学习一下思路也好啊。

今天并不是吐槽文,否则我和那些嘴炮评论家有什么区别?

今天我还是讲逻辑,关于文章价值和学习的逻辑。

先明确几个概念。

事实

比如腾讯股票,从3Q大战到现在涨了10倍,这就是事实,你观点如何,都不会改变这个事实。

但事实也分明确的事实和有争议的事实。

比如宣称市场用户规模第二,往往是有争议的事实,因为存在统计口径,统计渠道不同,可能会有不同的结果,所以市场宣传营销活动中,我们也经常会看到一些有争议的事实。

有争议的事实也有限度之分,举个段子做例子。

某人宣称他是中国Top 1大学毕业的,

那么他有可能是北大的,也有可能是清华的。Top1大学,存在非常低限度的争议。

某人宣称他是中国Top 2大学毕业的,

那么他有可能是北大的,也有可能是清华的。Top2大学,基本没有争议。

某人宣称他是中国Top 3大学毕业的,

那么他有可能是七八所知名高校中的任意一所,(但肯定不是北大的,也不是清华的。这不是这个逻辑要讨论的。) Top3大学,存在较多争议。

这里可能有点争议,所谓中国最好的大学,是事实还是观点?

我的理解是这样的,如果是某个人的想法,这是观点,你可以认为任何一所大学是中国最好的大学,这是你的观点,但如果是基于某种具有一定权威性的统计数据做出的结论,可以认为是一种事实,但由于存在多种不同的统计平台和统计方式,这种事实可能存在一定的争议性,而不同的人群可能基于自己的目的和利益相关,选择对自己有利的争议结果。

观点

通常是指针对事实的解读。

你看到了一个事情,然后做出自己的解读,这就是观点。

比如中兴被美国法务部制裁,这是事实。

说这是美国的阴谋,只为扼杀中国的发展,这就是观点,不是事实。

自媒体的内容,极少数是转述事实,绝大部分是发布观点。

观点不能说一定都是对的,或者错的,你说多听听不同观点好么?这个话题先放在这里,下一个关键词。

判断

基于观点,能得到怎样的判断和推测。

也可以说,能否基于观点,预测后续的事实发展?

决策

最终,预测和判断是否能影响决策,并且怎样的影响决策。

来举个例子

某天,微信发布了小程序平台,这是事实。

很多知名大V发表观点,有人认为小程序虽然不够成熟,但想象力巨大,有人认为小程序乏善可陈,无法承载有价值的应用。这些都是观点。

预测,不同的观点会带来不同的预测,小程序生态会爆发,或小程序生态不值一提。

决策,有人决定开始投入研发小程序,有人觉得根本没必要去关心。

最后,就体现出了不同决策的效果差异。

如果我们认真分析历史上关于互联网行业评论的爆款文章,基于他们的观点中去进行推测和判断,那么很遗憾,可能绝大部分推测都是错的,而如果有人基于这些推测去做决策,那么就更加遗憾了。

比如当年如果有人看到了一篇“狗日的腾讯”,觉得很好,推测腾讯会众叛亲离倒闭,于是决定卖房加杠杆卖空腾讯股票,那么他的下场,一定是杯具中的杯具。但还好,大部分吃瓜群众并不会基于那些观点做出决策,除了拍掌叫好外,甚至连给腾讯游戏冲的会员费都不会少一分。

所以,一篇观点输出的文章的价值在于,你从对方的观点中做出了怎样的判断,以及基于这样的判断做出了怎样的决策,然后在后续的时间,继续这样的决策,实现了怎样的效果。

而腾讯有没有梦想这样的文章,无论是哪一方的观点,其实都无助于你形成任何有价值的判断,也无助于你形成任何有价值的决策。

当然,有人会说,我看了爽一下难道不是收获么,我也喜欢看一些原创动漫作品,也愿意为这样的作者付费,没错,一些文学,动漫,娱乐产品让人愉悦,是有价值的。但事实上是,很多人把这种毫无现实价值的IT评论,当作是知识,而受这种误导的业内人士,往往失去真正的判断力。

结论,

通过事实, 引发观点,基于观点带来判断和预测,基于判断与预测形成决策,基于决策实现价值体现,这是我们说通过阅读评论能得到收获的完整流程。

但这里当然也存在一些其他干扰,比如说,错误的观点可能会带来正确的判断,比如你根据星座判断某个股票会涨,结果真的涨了,类似这样的神预测总会出现。

也会出现一些正确的判断带来错误的决策,比如有段时间我觉得网易的业绩应该会不错,而市场表现低迷,结果想玩把权证,贪婪而又缺乏耐心,想短时间赚一票,没想到那段时间整个金融市场大环境特别糟糕,结果再好的业绩,股价也低迷不振,直到我的权证全部被强行平仓,网易的股价表现才突然磕了药一样一飞冲天。

但毕竟,我们强调的依然是概率。观点正确而判断错误,很可能有太多其他因素的影响,观点错误而判断正确,存在太多的偶然因素。但我们追求的依然是能够尽可能把可能性掌握在自己手里。

本文干货不多,但如果你能通过这个逻辑,去梳理其他热门文章并开始有目的选择有价值的文章,那也算是一种对读者的价值吧。

来源:caoz的梦呓 WeChat ID:caozsay

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://www.bohaishibei.com/post/35960/
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部