不要把主动权放在人家手里

看到一个创业者好多年辛苦创业，一夜之间资金被合伙人卷款跑路的故事。分享下我的观点。

1 认清事物边界其实是很重要的

再值得信任的人，一旦让他发现背叛你的收益更大，他也会毫无犹豫的背叛你，所以没有人是值得信任的。你必须有约束他的能力，让他知道背叛你的信任是不值得的、没必要的、损失大于收益的。

这里有两个条件：首先他必须是个理性人。

很多人脑子不灵清，明明就是跟着你收益更大，但是他非得觉得离开你更好，分不清收益的人，你没办法用这个去约束，还有些人法治观念模糊，明明很多事情代价很大，非要去做，你也没办法。

第二，就是你自己得有约束条件。

许多人无条件信任别人，毫无约束手段，只要一天被反击，就立马趴下，背叛的事情，看上去是被信任的人辜负了信任，但是本质是因为你对被信任的人缺乏了约束条件所导致。单纯的信任其实是经不住考验的。我从来不相信忠诚本身，因为那无法证伪且代价很大、不可逆，任何人都不应该把主动权放在人家手里。

2 信任是有成本的

我前几天发的所谓的信任是需要成本的，很多人简单理解成无条件信任人就行了，其实不是的。

你如果谁都不信任，那么意味着什么事情都得自己做。这个成本很高，我大概很早开始就非常愿意信任人，疑人不用，用人不疑。很多人经得起信任，很多人辜负了信任，你只要确保，信任人的收益大于被辜负的损失就行了。

什么人都防着不信任的人，我觉得压根成不了事情。说明对自己也不自信，说白了，信任背后其实是利益取舍的关系，大多数人认为跟着你的收益会大于辜负你信任的收益，其实压根也就不会去背叛你。背叛也是需要有收益才行， 谁吃饱了撑的没事去辜负信任呢?

只有两种可能才会背叛：第一是，你不值得他跟随了，也就是说离开你比不离开你，收益要好，所以他走了。

第二，别人给予他更高的代价，让他觉得离开你更好，才会离开 无论那种，其实该反思的都是你自己，而不是别人。

维持信任的基础不是信任本身，是你值得信任的基础是牛逼。

来源：扯淡堂 WeChat ID：rzycblfg