剩男剩女的问题，数据告诉你真实情况是怎样

一、2015 年每个年龄的分性别未婚率分别是多少？

这张图告诉我们，对于任何年龄来说，男性未婚率都是大于女性未婚率，比如 2015 年时 30 岁的男性未婚率为 20.4%，女性为 10.3%，相差一倍。

二、从 2010 到 2015 年，每一个队列的人口的未婚率出现了什么变化？

上图的意思是，在 2015 年时 20 到 64 岁的人口，在过去 5 年里面有多少比例结婚了。比如我们可以看到女性的最高值出现在 26 岁，意思就是一个 1989 年出生的人口，从 21 岁（2010 年）到 26 岁（2015 年）一共有 46%的人口结婚了。

这张图告诉我们，在过去 5 年初婚的男性和女性年龄分布有很大差异。女性更年轻一些。

三、从 2010 到 2015 年，哪些人结婚了？

用图 2 的比例乘以每一个年龄的人口，可以得到上图，代表了过去 5 年里从未婚迈入初婚的人口年龄分布。按照抽样比计算，在 2010 到 2015 年，一共有 4490 万男性结婚，同时又 4450 万女性结婚，两者之间的差异可能是抽样比例差异。

这张图告诉我们，在过去 5 年里面，28 岁以下的成婚人口，女性比男性多 740 万。而在 28 岁以上的成婚人口，女性比男性少 790 万。

四、接下来几年，要结婚的男性和女性的数量和比例分别是多少？

从上图可以看到，2015 年时，10 到 18 岁的男性和女性的比例稳定在 1.2 左右，且 10-18 岁每个年龄人口数量比 19 岁之后的未婚人口数量也要少很多。

四张图放在一起，我们可以得出三个结论

1. 「剩女」远比「剩男」少，无论同年龄比较还是总量比较都是如此。

2. 当大龄未婚男性结婚时，他并不会去寻找同龄未婚女性——因为同龄未婚女性相比他们来说，数量实在太少了。他们会去寻找年龄更年轻的女性成婚。

3. 1990 年之后出生的人口（2015 年时 25 岁或以下）经历了一个快速的出生人口下降，但与此同时他们的性别比例仍然稳定在 120:100 这样的高位。

把上面这三个结论再综合一下，就能得到更进一步的结论：

1990 年之后出生的男性，越来越可能无法找到配偶。因为和他们同年龄的女性太少了，其中又有一大批会和年龄较大的男性结婚。而比他们年龄小的女性，也越变越少了。

三年前做了一个预测，越年轻的男性，「终身不婚率」也会越高。2000 年出生的男性，将会有七分之一左右终其一生都无法找到配偶。这个预测在目前看来，应该是越来越可能趋向于现实。

为了验证这个判断，我们用 CFPS 数据做了一个生存分析。将 2010 到 2016 年四个 panel 的 CFPS 数据合并在一起，计算每一个年龄出生的人口的结婚风险，即每个年龄从未婚到结婚的概率大概是多少。

这张图是四个年份出生的女性从 20 岁开始每年的结婚概率。横坐标代表从 20 岁开始的年份，纵坐标代表在该年结束后有多大比例结婚。

可以看到，无论是 1985 年出生还是 1991 年出生，女性的结婚概率曲线几乎是重合的。到了 30 岁（横坐标 10），女性的已婚概率都接近 100%。

这张图是男性的结婚概率。可以看到，不同年份出生的男性，其结婚概率曲线明显不重合——新出生的男性的结婚概率曲线，红线比蓝线低，黄线比红线低，一年比一年在降低。

按照现在的曲线向右延伸，我们能大致想象到，男性的婚姻概率曲线很有可能会出现进一步发散，等 1991 年出生的男性到了 2021 年 30 岁时，已婚比例可能沿着现在的曲线到 75%左右，甚至更低。见下图红线的一个猜测。

根据历次普查数据计算，一个 30 岁的男性，2000 年时的未婚率是 10%，2010 年的未婚率是 18%，2015 年的未婚率是 21%（由于抽样代表性问题，和 CFPS 计算的比例有所差异），2020 年的未婚率会上升到 25%，未来可能会进一步上升到 30%甚至更高。

在 2015 年时，我们每看到 1 个 40 岁未婚的「剩女」，必然同时存在 4 个以上的 40 岁未婚「剩男」。

所以，「大龄剩女如此多，剩男却寥寥无几」并不能代表全局。

事实是，比起「剩男」来说，「剩女」完全是可以忽略的。

来源：知乎日报 WeChat ID：zhihuribao