私信骂人的，才真应该被拉黑

@公元1874-:

微博最近推出了一个新功能，就是『被大V在评论里删除并拉黑』，那么该用户在全站有三天被禁止评论。

这个消息一宣布就哗然，大概分成两类。一类是普通用户，不支持，觉得让人噤若寒蝉，不敢留言；另一类是大V，觉得这个功能不错，终于可以整肃自己的微博评论区了。

我的态度呢？算70%支持30%不支持吧。以下详细讲讲我的观点。

1.微博的祖师爷推特，原来是没有评论这个功能的。只有转发。因为推特设计这个产品的初衷，就是希望每一个用户都在自己的主页里展现产出的内容。即便现在，推特的评论功能也是超级难用的，只是一个简陋的留言板；

2.评论这个功能是中国特有的。它其实更早的源于互联网兴起时期的论坛。bbs里针对一个主题下留言。而微博的评论功能更倾向于bbs的设计。尤其是当针对微博下面的一条评论进行再度评论时候，还能进行相应的归纳整理，看上去就更像是论坛的帖子了。

3.于是有时候我们可以看见这样的微博：转发没有多少，但是评论却很多，并且这还是一种常态。大家似乎更习惯于在评论里进行发言。

4.从深一层的角度探究，这可能跟中国人的内敛心理有一定的关系。大家似乎认为，转发到自己主页是一个公开的行为，代表了自己的某种价值观，而且微博也是社交网络，做自己的可能有来自现实生活各方面的人，有时候自己说的话并不想被人看到。

5.那么，是什么样的话不想被自己认识的人看到呢？我就这个问题随机问了几个我的微博粉丝和朋友。他们反馈了我以下几点：
(1).追星的时候，跟朱一龙或者杨超越留言说晚安，宝贝多吃点之类的；
(2).跟喜欢或者有点儿意思的人留言，和对方说说家长里短，不想被好事者知道；
(3).跟朋友插科打诨，说一堆没意义的话，艾特自己的朋友或者男朋友去看某个好笑的段子，或者什么面膜促销之类的，所以不想发到主页；
(4).撕逼。

那么好了。现在推出的这个功能，你觉得会影响哪些人的留言呢？

朱一龙或者杨超越会拉黑跟他早安的粉丝吗？

显然不会。最重要的还是第四点，撕逼。

所以这个功能基本上都是针对那些喜欢到别人的微博下面撕逼的人而设计的。

我是个很少到自己意见相反的人微博下面留言的人。因为我觉得在那边说话是不安全的，他的粉丝肯定多数都会支持对方跑来攻击我，我去留言就讨不着什么好。所以我通常都喜欢转发。甚至有时候连转发的流量都不想贡献给他，把他的话截图之后再单独发微博。

老实说，我觉得一个大v拉黑就能让对方全站不能评论三天，确实是有点狠了。但只是不能评论，却不会影响你发微博，加关注，发私信。除了评论之外的一切功能都可以正常使用。

所以这个功能其实促使人回到了推特诞生的本意：多转发，多互动，多让自己的观点出现在自己的主页。少点撕逼。

我并不想为这个功能叫什么好。我觉得它实际也不能阻止一些本来就包含着邪恶意愿的人，其实整体上更像是一个防君子不防小人的功能。但是像下图这种人，还是多多少少能屏蔽一点儿的。

下面图一这个人，是一个比较特别的案例：他每次注册一个新账号，关注自己要骂的那一百多个人，然后开始批量发辱骂信息，时间可能在一个礼拜到一个月。我和一群大v被他搞了很多年。束手无策。

如果有了这个功能，刚被他骂的一百多个人，有一个人拉黑了他，他就很难再继续骂下去了。

所以我觉得这个功能主要是治治这种疯狂撕逼的人。以及那些在评论下面卖啪啪广告的机器人，也能够清静不少了。

至于那些想表达跟原博意见相反观点的人，我觉得那就应该多用转发了。有朋友说自己的主页没人看，发到评论里才有人看。那不就更应该出现在自己的主页，充分表达自己的思想。让大家有值得关注你的理由吗？