01
最近有条教育新闻。
杭州年收入达400多万元的霍先生平时开着法拉利488跑车接送孩子,引起班上老师和其他家长的不满,认为会导致孩子的攀比心理,不利于教育;甚至有的家长在微信群中建议霍先生再买一辆车专门接送孩子,理由是:霍先生不差钱。
跑车家长回怼“钱是我辛苦赚来的,不偷不抢,想给孩子最好的,有啥不对”,却被移出群。
微博上开展了一轮轮的大讨论,我作为最早发声的人,稍微看了下,感觉非常naive
参与讨论的人估计这辈子没有过多少钱,所以都在幻想等我有钱了,我应该对没钱又心存嫉妒的屌丝们如何如何。
他们看法包括并不限于:
这些屌丝家长,价值观真扭曲,
这些家长的眼界太低,决定了自己孩子的前途;
这些家长与其让人不要开跑车,
不如教育自己孩子关于贫富差距的真相;
这个有钱的父亲没说错,自己家的孩子自己为什么不给他最好的疼爱?
做父母的有资本让孩子从小坐跑车上下学,
为什么非要去吃苦坐普通车(说这话的人肯定没坐过跑车)
这些家长可能还不懂一个道理:这个社会没有人有义务为了配合其他弱者的不尴尬而
「降维生活」
我开你家跑车了?你凭什么见不得我优秀?
孩子,请大胆成为有钱人
为什么要改变自己的观点呢,我觉得跑车家长做的没错,让小孩在这样的环境不如转学。
等等……
02
以上是我的同行们写的这些标题,基本都是在欺负或者说教育屌丝家长。
总之就是一句话,有钱就是可以为所欲为。
我看了这么多,既然大家都在教育这些屌丝家长,也不缺我一个。
那我就来教育教育这位有钱人吧。
这个事件看似简单,其实本质上来说,它牵扯的面很大,涉及我们所有人的都将不得不面对的一个严肃问题:
人怎么和集体相处。
举个例子:
过年回家,遇到一堆亲戚劝自己结婚生二胎,能不能怼?
答案是不能。
只能顺从说您说的很多,二胎特别好,回去了我就生。那咱们聊点别的?
为什么不能怼?因为你在大城市称王称霸爽了,可是你爹妈呢?
在小城市出行各种事情,都要靠家里亲戚帮衬着,你是爽了,可得罪了亲戚,你爸妈咋办?
子女对父母就必须得是这么个态度,那么父母对子女应该怎么办?
很多人认为,有钱就是为所欲为的,想转学就转学,想去哪就去哪,想开跑车就开跑车,想飞扬跋扈就飞扬跋扈。
这些人估计是真没有过钱,更是连身边的人际关系都处不好。
如果这个世界真的只分对错的话,那就太简单了,早就进入大同社会了。
说转学的那些人,恐怕不知道现在念个小学有多困难。
我一朋友,亿万身家,一年赚的比这位霍先生多多了,看上了某小学,想进去,不论怎么托关系走后门都进不去。
张小龙(不是微信创始人),纳税都不止8000万了,也在微博抱怨,自己孩子上不了心仪的小学。
有人说那如果是私立呢?
在杭州私立的质量还行,
在稍微次一点的市级城市,私立的质量远远不如公立,上私立真心不放心。
孩子读书,真心不是你想转学就转学的。
03
那么在小学阶段,有没有可能大部分家长都是穷人呢?
有的,而且极大可能。
我发现很多人对有钱这个概念都有很严重的误解,我最近朋友圈就有这么个奇葩:
我搭高铁去北京出差,发了个定位吐槽说北京冷,她啧啧称奇,说您这么有钱还坐火车哪。
我吐槽北京地铁太拥挤,她啧啧称奇,说您这么有钱还坐地铁哪。
我吐槽住的酒店隔壁做爱太大声,她还是啧啧称奇,说您这么有钱还住快捷酒店哪。
我满脸黑线。坐高铁是因为舒服我出门都尽量选高铁,价格也不比飞机便宜多少,搭地铁是因为快,不然就被赌成傻逼了,住快捷酒店是因为距离我出差上班的地儿只有200米,走路就行。
有钱就逼格高,飘在云端,两脚不沾地,跟普通人的生活彻底脱节?
不可能的,全世界的大部分所谓有钱人就是这样,哪怕亿万身家基本也就过着普通生活,跟普通人打交道,发愁孩子的上学和看病问题,要处理好和普通人的关系。
除非你已经站到了社会的顶端,但这种人全国估计都找不出一万个来,不是这一万分之一,那就都是普通人,装什么逼。
所以国内大部分有钱人,还是得乖乖读公立,还是得让孩子跟屌丝家长的孩子一起相处,交朋友。
那么屌丝家长教育两句不要开跑车就是价值观阴暗混乱,就能说明这家学校环境如此糟糕了?
恐怕不能,人性都是复杂的,有可憎的一面,有善良的一面,有钱人未必富长良心,穷人也未必尖酸阴险。
扪心自问,你身边人突然发达了,你能不酸一下?
只是酸一下而已,用不着上纲上线,彻底否定这个环境。
自己的孩子还是得在这么个环境里生存。
因为跑车这个事,就在群里跟家长互怼,合适吗?
这位家长考虑过孩子以后在学校里怎么成长,怎么跟同学相处吗?
有句鸡汤说的好,叫我们不能改变环境,但是最起码要做到不要被环境所改变。
这个家长是爽了,没有被环境改变,直接怼,是,爽了。
孩子呢?孩子咋办?
得罪了别人的家长,以后咋跟同学相处?
在国内,不论你有钱没钱,不论你能力如何,只要是在集体中生存,核心的关键都是妥协二字。
妥协不代表你要乖乖听话,要彻底迎合集体,这不是被不被环境改变的问题。
而是在任何一个集体中,都分成这么个步骤:
融入集体,
领导集体,
改变集体。
最终达到让集体为自己所用。
有人说这么做太难,保持自身不被改变就已经很厉害了。
那我问你,能买得起跑车的爸爸,基本都在商场跌摸滚打多年了,他还做不到这个?
一个小小的家长群都搞不定?
我都能想出N个方法搞定这个事,最简单的:
贿赂老师,让老师当挡箭牌,直接权威压制,行吗?
做生意最喜欢玩的不就是这手么,企业曝出丑闻了,不做危机公关,而是跟上头反映,然后删帖封帖控制舆论。
在小小的家长群里岂不是更容易?
这跟什么朴素教育,以身作则,良好价值观没屁关系。
这个核心的关键就是拉拢班级的家长,恩威并施,让他们的孩子跟自己的孩子友好相处,这才是最重要的。
就算操纵不了舆论,也无非是个小事,不就是不开跑车呗,停远点让孩子下车走,换个便宜的二手普通车,找个固定的专车司机,解决方案都有很多。
周末了随便带着孩子去兜风去炫耀,都随你。
倒是这个家长,第一时间沉不住气,跟老师互怼,而且口口声声说给孩子最好的,很难讲。
对于三年级的我来说,跑车远远不如七龙珠来的有吸引力,而且300万跑车坐起来远远不如100万的奔驰舒服。
到底是家长要面子显摆,还是为了孩子考虑,我觉得显而易见的。
最后说个题外话。
这件事的根源就是,老师在群里挑事。
老师接到别的家长挑衅,她的处理方法不是私下找这位家长沟通,而是在群里公开处刑,妄图拉动其他家长作为盟友,审判这位家长。
直接造成个体家长和群体的对立分裂。
老师这种素质,思想,做事方法和专业态度让你想到了啥呢?
幼儿园不断曝虐童丑闻,
小学老师频繁的出现性侵丑闻,
小学数学老师让学生数一亿粒米,
幼儿园老师要求孩子每天晚上画同时间的月亮,连续30天,以培养孩子观察力
幼儿园老师让家长陪看综艺节目并写一万字观后感,
以及最近微信群的两件大事:
一名小学生爸爸班级群内问女老师“睡了没?”老师表示,睡了。
这名爸爸随即开怼:“你睡觉了,我闺女还没睡觉呢,你睡什么睡!你给孩子布置那么多作业,凭什么你能睡觉,我孩子12点不能睡觉!”
结果,这名“挑事儿”的爸爸直接被老师踢出群了。
一名学生未交齐历史作业,班主任在群里“通知”其家长来学校陪学生罚站,如果家长一起罚站,作业补齐后可以只罚站半天;如果家长不来罚站,学生要自己在外连站3天,以后的作业交了也会被扔回去,不予批改。
根据我的了解,这其实不仅仅是学校问题,再发达的城市再一流的学校,也有这种“神奇教师”。
看多了这种教育丑闻,你会感叹:
为什么妖魔鬼怪总是出现在幼儿园和小学阶段?为啥幼儿园和小学老师总是出来作妖?
来源:恶魔奶爸Sam