木木好,今天讲一下我妹子的事儿,我妹26岁前段时间谈了个比她大8岁的男朋友。其人事业有成,用我妹的话说也很体贴,比较懂女人心。会打飞的去上海成都只因我妹说要吃网红饭。交往半年被我妹发现撩骚其他女人后分手又复合。复合俩月之后被我妹捉奸在床,然后那个女朋友加了我妹微信这才知道原来此男一直说自己单身,双方都被蒙在鼓里。俩人一起去找男方理论,被拒之门外,都被拉黑。通过这件事我才发现,我妹的感情观很现实,她觉得男的不管有钱否都会撩骚,只是看他有没有资本去撩。她宁愿找个物质条件好的结婚,只要还对她好,别太过分,她能接受。我是不懂现在年轻人都是这种感情观吗?不太讲感情?
答:在相声可以公式化的今天,爱情资本化也不奇怪。女孩们通过种种现实推导出:男人的最大价值是钱。钱等于爱,钱等于帅,钱等于权力,钱等于才华……一切量化之后,她们筛选男人变得简单:只要这个男人有钱,他就是优质资产,不论婚否,不论老少,作为女孩的本事,就是给自己配置这种资产。
我经常接触90后,有些女孩非常自然地表达“感情观”时,我也吃惊过。比如20岁的女孩,无心上大学,但驾驭男人的技能已炉火纯青,已婚男友每月给她10万,她只需健身扮靓陪睡觉,不哭不闹,谈很职业的恋爱,并计划着未来,今年买车,明年买房,如果男友不能按时兑现,她随时表示离开。她的法则,就是让男人投入更多,但没有确定的未来。当男人的老婆深感不安,三天两头吵架打闹,她反而“贤惠”,共情他的困境,心疼他的不幸,说“她怎么那么想不开,老公给钱就好了嘛”。这就是符合男人多偶制理想的女孩,给自己洗好了脑子直接奉上,无需调教。
尤其出身不高,文化不高的女孩,她们发现只要“放宽”标准,就能在男人面前更吃香。比如遇上一个有钱男人,有点资本,有点优秀的女生,会想让他臣服于自己,成为自己的专属男人,低配女生反而不这样想,她说:他事业做得挺成功的,也有很多女人喜欢,他追我时,我很诧异,我家境不好,就是长得漂亮点而已,然后我和他交往一段时间后,发现他经常去夜总会,我没有生气,他算是干净的了,不像那些找小三包二奶的男人,他有女朋友时,最多找找小姐,所以我嫁给了他,过得很幸福。
她们的共同特点,是向往资本的力量,认同男权的规则:你有越多钱,就有越多女人,你只要付得起每份钱,你就是不错的男人。男人物化女人,女人也物化男人。“你交往的这个男人如果没钱你就会离开他吗?”“会,我虽然对他有感情,但是更爱钱。”她们并不觉得直白的回答有什么无耻。难道经过重重包装,男人就相信你不是为了钱?他的优势摆在那里,他不傻。他愿意给你花钱,是他看上你,跟你合理交换。
消费主义带来的直接,让利益显得比人本身重要。在传统女孩那里,男人忠诚与否是爱情的试金石,而在“想得开”的女孩那里,男人花钱与否才是试金石。比如你妹的男友,打动她的一条是“会打飞的去上海成都,只因我说要吃网红饭”。这就是没钱的男人玩不起的浪漫,纵使他忠心耿耿,洗干净只给你一个人用,他请你吃一顿麻辣烫要一夜六次地回本,还是让你恶心。而有钱的男人,飞来飞去请不同的女孩吃饭,给她们一夜值万金的体验,共享也乐在其中。
所以你妹的最大问题不是能否共享,而是“由奢入俭难”。她经过分手复合捉奸拉黑系列事件,知道男人管不住,后悔自己作大了,把有钱男友作跑了。为了随时吃上网红饭,她开始妥协,只要有钱男人还对她好,别太过分(撩骚后还记得谁是主菜,捉奸理论后不会被拉黑),她就能接受。可是,她能接受已不是恩典,有钱男人太抢手,她能不能再抢到一个,再过上挥金如土的生活,才是揪心的事。否则,她见你一次就要叨一次前男友如何大方体贴。
有钱男人的成就感也在此,他们可以扫荡女性市场,用很小的成本把她们变坏,让她们自行洗脑,从而破坏传统的爱情生态。没吃过大餐的女生,在男友怀里看月亮数星星说情话就很满足,而吃过大餐的女生,也可以和你看月亮数星星,但要在山顶别墅上看才有感觉了。钱提高了女人的欲值,也提高了她们的快感阈值,上得去,下不来,只能改了自己的“道”。
你告诉你妹,和她有一样想法的女孩,做得比她专业的,从地球排队到月球了。她如果抢不到躺票,别觉得站票也好,插队的人太多,最后只剩垫脚票。
最后说句不好听的,你家的遗憾是没能富养女儿,她缺吃缺喝缺爱,所以一到社会上就饥渴报复,要是家里供她上个好大学,给她买个大房子,她就可以谈不现实的恋爱了。
来源:不加V