一个月存1339块，90后真的攒不下钱吗？

1339块，这是近来蚂蚁金服发布的《中国养老前景调查报告》统计90后月储蓄得出的数字。数字前冠以“仅有”，其意不言自明。

掐指一算，90后最小的19岁，领头羊也不过才29岁。至少一半人还在学校，参加工作者，事业亦还处于始发期。更不要说，各地经济发展、消费水平参差不齐。这个一刀切的数据看来并不准确。

所以啊，即便想耍流氓，麻烦也请专业一点。储蓄力虽然不明朗，可舆论还是普遍认为：90后是很会花钱的一代。这锅，背不背呢？

“知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，90后真的攒不下钱吗？

明明有吃有穿，何必破衣烂衫

或许你听过这样的故事：说历经苦难的父亲，无论在外还是在家，饭菜洒落碗外，皆捡拾吃掉。这习惯，肯定不是在衣食无忧的环境下形成的。反过来说，90后没有上代人经历过的饥饿感，自然也很难形成忧患意识。相比30岁以上的几代人，大约1.7亿的90后，无论是生在高楼林立的城市，还是有着田园记忆的童年，他们从小至今，物质生活在各自阶层内都相对富足。

当然，这不能一刀切。毕竟从小吃着肯德基长大的孩子，与只能吃方便面的孩子还是有区别的。不过，经济发展优劣的差别，和过去现代有无的差别，并不在同一条逻辑线上。没有就是没有，有了，只是多与少的差距。

物质多寡，直接命定了90后的消费态度。你得承认，你买一盒两三百的月饼可能很平常，但把价格告诉家里的老人，能惊掉他们的大牙。正是这一点，构成了“90后很会花钱”的假象。

差钱吗？我给你垫上

没错，是假象。社会整体富足只提供基础，并不代表个体都很会花钱。这样看来，90后们还是会形成节俭意识的。可惜啊，社会整体的消费主义意识，不给你丝毫存钱的机会。

不信吗？拿起桌上的手机，看看淘宝又有什么新品推送；随便打开某个app，瞅瞅各类广告又在卖什么；然后再想想，现今有哪一个节日，还没有被买买买取代。更不要说，我这手机已经用了一年了，iphone xs出了，我得换一个。你想要什么，动动手指就能满足。没钱不要紧，各种合法或不合法的消费贷轮番轰炸。问问身边的小伙伴，谁没花呗，还有谁没开借条？

涉世未深的90后，处在消费主义冲击的风口浪尖。各类消费数据也证明了这一点。2015年到2017年，阿里巴巴平台线上跨境消费人群中，90后、95后占比已经超过了三成，消费金额略低于80后，增长速度是80后的两倍左右。而踏入职场的90后，其消费观念相比于上一代，更偏向于个性化和品牌商品。一些人会因为某个自己喜欢的明星代言而花钱，并不看商品的实用性和价格。

相比于过去的实体店。如今不论你身在何处，都能网购各种商品。在某种程度上，这消弭了富裕和相对落后地区的购买差距。

即使你身处十八线小县城手里没钱，平台提供的借贷功能，使你每月承担的费用只有几百甚至几十块钱——差钱吗？我给你垫上。这种诱惑力不要说90后，年长许多的人都抵御不了。更不要说，商家针对不同的消费阶层，还源源不断地提供着不同品牌和价格的商品服务——买不起吗？这儿有便宜的。

虽说社会整体，都身处消费主义洪流。但作为移动互联网时代的原住民，90后被消费冲击、诱惑、裹挟，所遭受的力度最大。站在浩若烟海的、充斥着各种诱惑的商品之上，你有多大定力不掏手机支付呢？

交租！交租！交租！

切……我就不支付，做个佛系青年多好。是吗？房租啥时候交！？房贷、车贷该还了。……

除了城市土著，部分90后都是飘泊一族。无论你是在北上广深，还是其他一二线城市，即便你真的抵御住了消费主义的诱惑，可在衣食住行的刚需花费面前，你没有丝毫还手之力。

一线城市，设若你的年收入达到了50万以上，可与你收入相匹配的房价，会掏走你大部分的收入。当然，收入这么高的90后要么是吹的，要么凤毛麟角。对于月收入在万元上下的90后，已经供房的，压力满满；假如还在租房，至少每月有三分之一的收入贡献给了房东。其余大部分刚踏入社会的90后，其实际月收入也就5000上下，甚至还要低一些。交租如同扔海里一块小石头，连个响都听不到。

据我爱我家市场研究院统计显示，2018年上半年，北京市住房租赁的月租金均价为4649元/套，环比2017年下半年的4335元/套，上涨了300多元。贝壳研究院的数据统计显示，今年7月份，北京、上海与深圳三城的租金环比均上涨，涨幅分别为2.4%、2.1%与3.1%。二线城市中，南京与济南的租金环比上涨更为明显，分别为3.7%与2.4%。

你能想象，一套月租19000元的房租，一夜之间涨到28000元吗？虽然这种房子也不是给90后预备的。但在房价居高不下，房租涨涨涨的大背景下，不管你收入处于什么水平，事实是都给房子提前预支了。

房子以外，通勤、水电、话费、外卖等，也是必要的支出。尤其一线城市的通勤，工作和住地往往处于“两极”。不管你开车了还是挤地铁，除了花费真金白银，还在浪费时间这项隐形的金钱。

除了以上刚需花销，你不能生病，电脑和手机不能坏，还得祈祷朋友不发你结婚请柬。可每个人，总会有各种花钱的地方。于是借贷，就逐渐异化成了部分捉襟见肘的90后的刚需。

另据《2017中国消费信贷市场研究》显示，使用消费金融近50%的客户，年龄都在18到29岁之间。当中收入在2000元到4999元的，占总数的70%，其次是5000元到9999元的群体，而2000元以下以及10000元以上低收入和高收入群体，几乎不使用消费金融产品。

不管这钱花在什么地方了，都从侧面印证着：要是有钱，我干嘛借？假使借来的钱用作消费，也只能说明消费主义盛行之下，年轻人更容易中招罢了。若陷入借贷死循环，更难以脱身。

有人建议回家，有的90后也这么做了。离开大城市房子和物价水平虽会下降，但返乡后也意味着工资下降。比如北京房价五万一平米，虽然县城的房价只有三千，可你的工资也会从一万以上直降到三千甚至更低。再者，消费主义的诱惑，不分城乡。

所以，无论你去哪儿，你的收入和支出水平，跟各地区的经济发展和物价水平是同步的。想躲也躲不开啊。

从消费层面相对的被动裹挟，再到生活层面的必须支出，90后虽然还不必经历“上有老下有小”的中年压力，可每天睁开眼睛，看到的永远都是余额在减少。不管他们的真实想法是什么，储蓄对90后不会也不可能是优先选项。至少在现阶段是这样的。

不同的收入水平，应对各自的消费水平。以往一年出国一次，今后不去了；过去穿品牌，如今地摊货也不排斥了。控制欲望 、消费降级，或许对高收入的90后来说未尝不是一种办法。

但回头看看拿着普通工资的人们，不克制都已经捉襟见肘了。若要再把裤带勒紧一点，那真的只能去吃土了。

而且，好像还不仅仅是90后。

来源：南周知道 微信号：nz_zhidao