人的综合素质有高低之别，在社会协作中产生阶层差异是不可避免的

我每次写社会阶层分化的内容，就有网友指责我xx不正确，可我一直觉得自己写的东西很真实，其实我估计这些网友自己心里也是门清，只是不喜欢听人直接讲出来？

我举个最简单的例子，你向金融机构申请贷款，需要填报自己的详细材料，然后机构会根据你的条件给你评分，最后给你选定不同利率的产品，这其实也是阶层划分的一种。

如果你在500强，在体制内任职，你的资信高，你借钱的利率就低。

如果你在民企打工，或者自己创业，你的资信低，你借钱的利率就高。

仔细想想也是蛮气的，大家都是借10万块钱，都是1年还，后一种人要多交几千利息，赤裸裸的歧视对吧。

因为前一个人群的整体信用好，坏账率低，而后一个人群每100个人里面总会多1-2个老赖，你多掏的那几千利息就是替那1-2%的老赖兜了底。

这就是现代社会运行的规律，为了便于批量协作，大家在生活和工作中不断的被划到不同的阶层里，然后和你所在的阶层里的人们享受一样的社会服务，承担一样的社会成本。

我从一开始就不看好共享单车这个行业，因为它试图打破分层，服务所有人。但现实中有大量的人缺乏基本的公共素质，他们不会爱惜公物，不会有序停车，结果不但造成大量没必要的浪费，还给公共秩序带来了大量的困扰。

共享单车公司为了给这个人群的用户擦屁股，支付了大量额外成本，现在因为是风投烧钱把这个成本扛下来了，所以一个个亏的不要不要的，倒闭了好几个，如果之后这门生意要盈利，这些额外的成本就要摊到那些守规矩有素质的用户头上，凭什么？

我之前写过一篇鸟人率的文章，淘宝上经常会遇到一些拿差评要挟店主的鸟人买家，由于规则的倾斜，店主通常会选择妥协，然后再把妥协的成本叠加到其他不闹事的买家身上。

不知道你们看了以后啥感想，反正我觉得恶心。

前不久支付宝推出了一个的互联网保险，在朋友圈刷屏，每个月只要交十来块，就能在生病时获得最高30万的保障金。据说9天就有1000多万人加入。

但支付宝并不傻，人家是设了门槛的，只有蚂蚁信用分650以上的人才能加入，这个分层是必须的，如果让底下的阿猫阿狗都加入，用大腿去想都知道会衍生出很多不必要的成本，而这些成本往往都是在一小部分人身上发生的。

不把这些xx筛出去，什么游戏都玩不下去。

说了这么多例子，你现在能心平气和的接受我的观点了吗？我们说的人人平等是指人格上的平等，不能因为我有钱就看不起穷人，也不能因为我有权力就欺负白身布衣，但人的综合素质有高低之别，在社会协作中产生阶层差异是不可避免的。

作为新时代的社会人，既要努力提升自我，也要培养公德心，尽量让自己挤进更高一些的阶层，参与更高效的社会协作，享受更优质的社会服务，不用再为身边的负能量买单。

今晚的吐槽完毕。

来源：招财大牛猫 微信号：gushequ