作者:管亚锋
中国的集中供暖线以秦岭-淮河为界,北边的有,南边的就没有。体现到实际的建设中,一般有集中供暖的城市在城市规划中都会做供热专项规划,确定供热体制,热源,安排供热管网等。
南方的城市在规划中就没有这个专项,连规划都没有,建设的时候自然也不会考虑了。
这两年有人提出南方也需要集中供暖,我的个人观点是南方集中供暖是没必要的,也是不应该的。
首先,由于南方的城市在建设过程中一直以来都没有考虑过供热系统,供热的基础设施是几乎没有的,假如未来要集中供热,那在基础设施的建设投入上就是政府承担不了的,也是大家受不了的。
首先要重建或改建电厂,水力发电可不行,一定要火力发电烧煤的,烧出来的蒸汽才能作为热源供暖。一个热电厂还不行,在城市里还要建设若干个大型锅炉房,无数个小型锅炉房。
有了热源还不行,还要输热管网,有从地面走的,街道两边就要架设几十厘米粗的大管子,也有从地下走的,每条街道又要都开挖一遍。
街道上有了输热管了还不行,建筑里也要有,现在南方的建筑结构几乎都没考虑这个的,还要在墙体上重新架设,这一折腾就要好几十年,没人受得了的。
其次,南方集中供暖的使用效率不高。北方有的地方集中供暖的天数会达到半年之久,一般的也会有三、四个月,南方有些地区要是集中供暖,总天数会比北方少很多,花巨资做的供暖系统大部分时间是闲置的,再怎么算也是划不来的。
第三,集中供暖的浪费也是很大的,北方家庭每年采暖费一般都要三、四千,南方家庭哪有开空调花这么多钱的呢。
仇保兴曾经在公开接受采访时给出了一些触目惊心的数字:「由于供热系统设计不合理,用户室内无法自主调控,如果热了,只好开窗户调节室温,大约浪费了全部热量的 7%。
目前,办公楼、教室等公共建筑,在下班、放学以后,周末、元旦、春节以及寒假室内无人的情况下,照常供热,浪费很明显。
以华北地区为例,从 11 月 15 日到第二年的 3 月 15 日,供热期 121 天,其中节假日就有 40 天,占采暖期的 30%。也就是说,这 40 天的供热都浪费了。」
所以,南方集中供暖是没必要,也是不应该的。天冷就开开空调,不用了就关掉,既省钱又环保。不过以秦岭-淮河为界一刀切的分法是有些不妥,靠近分界线的城市也可以根据实际情况适当做一些集中供暖。
来源:知乎日报