博海拾贝 文摘 Edge 被放弃,浓眉大眼的微软也 “叛变” 了

Edge 被放弃,浓眉大眼的微软也 “叛变” 了

image

虽然在桌面系统的份额上有绝对优势,但微软的浏览器一直没能达到与之相称的表现。

此前,Windows 的默认浏览器 IE 一直被调侃为 “下载别的浏览器的浏览器”,而现在,被微软寄予厚望的接班人 Edge 再次失败 —— 消息表示,微软将放弃 Edge,转而推出一款新的浏览器,而且还是采用竞争对手 Chromium 内核的。

据 Windows Central 报道,微软正在打造一款基于谷歌 Chromium 引擎的浏览器,取代现有的 EdgeHTML 渲染引擎。消息称,内部代号为 Anaheim(阿纳海姆)的浏览器最快将在本周公布, 2019 年初开始进入 Insider 预览通道,并将在 Windows 10 19H1 系统中完成,最终将完全取代 Edge 成为 Windows 系统的默认浏览器,这也意味着 Edge 在发布仅仅三年后就夭折了。

作为微软近些年来最重要的 Windows 版本更新的首发浏览器,也是对 IE 颓势的回应,Edge 诞生之初便被给予了厚望,也赢得了相当高的关注度。

文章《微软 Edge 浏览器的幕后故事:杀死 IE》中曾提到:

微软高管解释 Edge 这个名字时,说它表示 “处在现代网络标准和能力的前沿”,并且试图推进边界。但你也可以这样想:它是微软对未来压下的一笔赌注,微软无法对之掉以轻心。

Edge 也确实是一次大刀阔斧的改变,其清新、简约的设计风格简直不像是微软的产品,而 EdgeHTML 引擎也使得 Edge 运行更加快速,摆脱了过去 IE “臃肿、落后” 的负面印象。

image

和最大的竞争对手 Google Chrome 相比,Edge 是有一些性能及特性上的领先的。比如字体渲染更好,滑动更流畅,对 Windows 原生触控手势的支持也更好,还支持 Cortana ,同步网页注释等。

但 Edge 没能取得预想中的成功。

从份额上来看,Chrome 如今已经突破 60%,而 Edge 只有可怜的 4%,足足有 15 倍的差距,而就算 “巅峰时期”,Edge 的份额也从未超过 6%,和第二名 Firefox 和 “行将就木” 的 “前辈” IE 相比,差距也是相当明显。

image

Edge 的失败是可以预见的。

首先,浏览器积攒了大量的书签、浏览记录、表单等用户数据,如非必要,用户没有太大的意愿去更换,于是就会形成强者愈强的 “马太效应”,想撼动 Chrome 非常困难。

其次,微软一直标榜的” 更快、更安全” 的特性,也没能完全让用户信服。几年 6 月,微软在 Edge 上推送了一则 “广告”,表示 Edge 比 Chrome 和 Firefox 都要更快,速度计图形显示竞争浏览器的速度分别慢了 22%和 16%。

但 Tekrevue.com 随后指出,JetStream 是一个过时的 “跑分” 测试,并不能反应用户真实的使用场景。当测试标准换成反应用户真实使用场景的 Speedometer 2.0 时,在高端设备上,Edge 比 Chrome 和 Opera 慢约 35%,比 Firefox 慢约 22%,而在中档上,Edge 比 Chrome 和 Opera 慢近 40%,同时与 Firefox 保持 22%左右的差距。

image

另外,Edge 步子迈的太大,导致它对一些内容不能很好的支持,如果用户想查看就只能跳转到 IE,体验非常割裂。而由于集成到系统中,Edge 不支持单独更新,只能随系统更新而更新,这也使得它的一些 Bug 不能得到及时的修复。

最后,Edge 份额太低,导致对开发者的号召力太差,扩展插件数量少得可怜。2017 年,问世近两年的 Edge 也只有 70 余款扩展,连 Chrome 零头的零头都不够,后者已经能靠庞大的扩展数量支撑起一个独立的系统(Chrome OS),甚至可以在浏览器里玩《刺客信条》。

总之,缺乏杀手级特性的 Edge,尽管出生就有 “亲儿子” 光环,却依然难逃失败的命运。好消息是,微软终于不再执着于 “重复发明轮子”,采用了普适性更高的 Chromium 内核的新浏览器,如果做到稳定、迭代快速,以及实现对 Chrome 海量插件的完美支持,再继承 Edge 原有的优点,还是可以期待一下的。

来源;虎嗅 APP 微信号:huxiu_com

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://www.bohaishibei.com/post/40815/
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部