不必深爱这个世界，深爱自己就足够了

@阑夕：经济形势不佳，理所当然的，看到很多年度回顾都在赞美勤奋，比如风餐露宿的快递员、熬夜加班的工程师、殚精竭力的创业者等等，充满强行注射鸡血的味道。

当然，赞美勤奋毕竟不是赞美苦难，前者承认个人奋斗追求美好生活的本质，后者空有对着祭坛扼腕叹息的悲情，所以在「成年人的世界里没有容易二字」的共识之下，勤奋是可以在一定程度上取得共鸣的。

体面是勤奋的终点而非过程，这会让勤奋有时候看起来欠缺尊严，对于大多数人而言，物质守恒都是成立的，没有不劳而获的捷径，只有寸积铢累的艰辛。

Reddit上有美国网友抨击美国相比其他发达国家的落后之一在于劳工强度的过重，在他给出的面向OECD成员国的一份统计里，美国是唯一一个没有法定强制带薪年假的国家，这使得美国的节假日福利排在倒数第一。

他最后说：「坦率的说，我们都应该感到愤怒，因为这个世界上最富强的国家并不关心劳动者的福祉。」

考虑到中国也是一个没有立法强制规定带薪年假的国家，根据国务院的安排，每年的法定节假日其实也只有11天——需要补休调节的那种假日是不算的——若是放到这张表上，也会和美国一起大眼瞪小眼的坐在最后一排。

但是恰好也是这两个国家，成为全球经济一大一小的两个火车头，这个结果和放假时间之间或许没有直接联系，但是天上不会掉落馅饼，更不会精确的只掉给某几个国家，这理应是常识。

几个月前，有人写了一篇文章，说是身为一个中产阶级，对国家还有哪些不满意，前面先是狠吹一波中国制造的成就，认为在很多技术行业，中国的企业已经能够和欧美日的前辈平起平坐甚至实现赶超，后面话锋一转，认为同样等级的社会阶层和收入水平，中国的中产阶级就是不如欧洲那样悠闲自在，可以傍晚下班去塞纳河边喝酒或是踩着轮滑消遣云云，语气里多有不甘。

稍微细心一点就不难发现，这番表达里的前后叙述其实是互为因果关系，正是有了一些人的付出，包括对自己生活的压榨、对身体健康的透支乃至对延迟满足的忍受，才产生了所谓「弯道超车」的机会，否则大家都是一样的速度，你凭什么去超人家的车？

职场里有句话，大意是一个人的勤奋并不是无害的，因为他的上进会挤占另一些的人机会，故而必然遭到憎恨，这是相当朴素的道理，放之四海而皆准。

不进则退的游戏规则是残酷的，但在某种意义上，劝人知足常乐则可以说是恶毒的，还是王小波的那句总结很是精辟——「若你选择的正是你所要的，那便是最好了」——这里的关键不在于选择了什么，而在于选择本身。

所以，2018即将翻篇，2019呼啸而至，我不祝你们忙碌，也不盼你们清闲，只愿你们在新的岁月里，尽可能的多对自己好一些。

不必深爱这个世界，深爱自己就足够了。