作者：刘博洋（500+赞同，国家天文台/西澳大学天体物理学博士在读，天文学、天体物理学话题的优秀回答者）
跟某些营销号说的恰恰相反，本次发现让我们可以排除「外星人」这个选项。
这次的发现和随之而来的讨论很容易让人想起历史上另一起公案。
1967 年，还在读天体物理研究生的约瑟琳·贝尔在用射电望远镜进行观测时，发现一个周期性脉动的信号源。
一开始这个信号也无法被解释，也是「不排除」是外星人发出的，因而被编号为「小绿人一号」。
后来争议怎么结束的呢？没过多久贝尔又发现了第二个类似的周期性脉动信号——如果发现一个说不排除是外星人还可以，发现两个的话，就肯定可以排除是外星人了，不然这外星人是不是也太好找了？
这种现象的普遍存在，让人们相信它具有天体物理来源。这被认为是一种新天体，也就是所谓的脉冲星——也就是大质量恒星死亡后遗留的残骸中子星。
这次也类似，快速射电暴一开始作为一种偶发现象，我们并没有期待它会重复。所以当几年前第一起重复出现的快速射电暴被发现时，我们也可以讲「不排除是外星人」。
但这次 Nature 发布的，是第二起重复出现的快速射电暴。
应该说有了第二起，我们就可以非常有把握地排除掉「外星人」这个解释了——距离以亿光年计的两个互不认识的外星人，相隔若干亿年、用类似的方式发出两个信号，居然还正好就在在短短几年内（几乎同时）让地球人收到？脚后跟想都知道不可能。
如果这都是外星人干的，这外星人是不是也太好找了？
这才应该是解读这则新闻的正确脑回路。
作者：昙花再现
快速射电暴都发现十几年了，重复的 FRB 也不是第一次发现，不知道为什么这次会这么火？
关于快速射电暴的知识，前面已经有专业机构和专家的精彩讲解了，大家就看他们的回答。我只聊聊关于将 FRBs 解读为「外星人信号」时的一些逻辑问题。
如果 FRBs 是外星人联络信号的话，这些外星人就太奇葩了，向 15 亿光年远处（之前发现的那个是 30 亿光年）发信号，然后等候 30 亿年（或 60 亿年）后的回音？这也太有耐心了吧？
你说，也许人家不是要跟我们联络，而仅仅是跟比较近的邻居联系？
——跟邻居联系用得着这么大功率吗？一次 FRB 脉冲的能量，跟太阳许多天辐射的总能量差不多，如果这是用来通讯——这就好比：你去找你家邻居，用手敲门怕他听不见，于是引爆了一颗原子弹炸门。
还有人问：我们要不要回复？这是不是外星人的诱饵？回复了会不会招来外星人的打击？
——放心，我们就算想回复也回复不了。我们没有那么多能源啊！
——退一万步，强行假定我们有能力回复，也不用担心什么。15 亿光年那个，我们回复了也要等 15 亿年他们才能收到，等他们驾驶光速飞船来打我们，都已经是 30 亿年之后的事了。
如果那时候人类还没灭绝，估计已经移民其它星球了——随着太阳辐射功率逐渐增加，30 亿年后的地球已经热得不适合生命生存了。
至于 30 亿光年那个，等 60 亿年后他们杀过来时，地球都早已不存在了。
什么？你说外星人有超光速旅行的技术，不用等 30 亿年他们就可以来？
——都有超光速旅行的技术了，还在用光（电磁波）这么慢的技术来通讯？这外星人智商感人啊！
既然是这么弱智的外星人，就算技术超强也不会是我们的对手：我们只需要派出局座忽悠一波，他们就会乖乖投降，向我们免费分享黑科技。
评论区里有人说：也许人家不是用来通讯的，而是发生了战争之类……
——这就更荒唐了。一个技术如此发达，能制造如此骇人功率武器的文明，要制造电磁波武器的话，必定会选高能量密度的伽马射线（你说伽马射线暴是外星人交战还有几分道理），怎么会选无线电波这样低能量密度的波段呢？
这就如同你要制造穿甲弹的话，必定会选贫铀合金、钨合金作为弹芯，最不济也得选高性能合金钢吧？你咋就选了橡皮泥呢？
还有人说，那是外星人的光帆……
——理由同上一条：光帆技术对于人类来说还是一项挑战，也许几十年或几百年后我们就能制造光帆飞船，但对于能制造 FRBs 这等功率装置的文明来说，光帆技术太原始了。
这大概相当于，掌握了核动力航母技术的美国，却选择了用十万吨级的帆船做航母。
来源：知乎日报
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
