作者：初老症患者
几年前经手的一个案子，觉得有必要说一说。
女方出生于七十年代后期，男方八零年生人。女方家住上海郊区，俗称本地人，家境小康。
男方来自苏北地区（经评论中一位朋友提醒特此申明，写苏北地区是基于对当事人的保护原则，并没有任何地域上的不智看法，望列为大苏北地区的朋友宽心），家中贫穷。
两人通过朋友介绍相识，男方当时大学毕业不久，找工作高不成低不就，又不愿去做体力工作养活自己，在这种状况下，紧追女方不放。
两人在相识一个月后发生性关系，女方不巧怀孕，男方不经女方同意就打电话邀请父母从苏北来上海，并且告知所有人女方怀孕的事，女方沉湎于怀孕的喜悦中顾不得考虑其他问题，同意结婚。
婚后，孩子顺利诞生，男方在岳父母的帮助下开了个小型超市，又学会赌博，对家庭的照顾几乎没有。
女方在亲戚工厂做财务，月收入五千加。哺乳期过后，厂里要求上班，于是女方妈妈帮助照顾小孩，看上去一家人还算和谐。
但不久之后问题就来了，男方父母要见孙女，从苏北来上海，空手而来，在女方家白吃白住一毛不拔，并且对亲家各种挑剔，还嫌弃儿媳妇年纪比儿子大长得不好看。
每天都问儿子要钱，告诫儿子钱不能交给媳妇。女方百般忍让之后终于在一次晚饭时爆发，要求两位老人回苏北，于是家庭战争爆发，第二天女方上班后，男方父母居然趁亲家不注意抱着孩子坐长途车回苏北了。
女方全家包括男方乱成一团，最终获知孩子被抱去苏北，打电话过去，对方老太太说这是我孙女，我来照顾，你们来了也找不到，你们要来我就死给你们看。
这位泼辣的老太太在家庭中的表现异常强势，三十几岁生下儿子，老伴在家中毫无发言权。
儿子在上海念大学她很骄傲，但儿子找不到工作也是事实，据她所说她一开始就不同意儿子的婚姻，但这是唯一能让儿子留在上海的办法，并且她多次对儿子说，户口落实后可以离婚，孩子她来带。
说回案子，孩子被抢之后，女方对男方死心，神智也略有不清，工作之余总看着孩子照片发呆，她父母很是着急，但男方不管不顾，照样吃喝玩乐。
这种情况持续一年后，男方以性格不合提出离婚，在女方没有任何反应的情况下，提交到法院。女方母亲再也忍耐不了，用切菜的斩骨刀在深夜对女婿痛下杀手，导致男方重伤，没死。
这案子交到我手里时，该法办的已经法办，两人正处在离婚官司焦灼状态，核心是超市归属权和孩子的监护权，男方是法定代表人，但出资方是女方父母，双方都请了律师。
（南方原本写的法人，其实是日常工作中的说法，但涉及到书面是严格按照法人法人代表法定代表人来区分的。
本来在评论中已经做了解释，但还是不断有人来挑刺，那我索性更正吧。
只不过也有疑问，我写的不严谨确实不对，但是学了几天法律就只会挑人字眼的真的没问题？学法律的收获仅仅如此？为了一个错漏忽略整篇答案的意义，忙不迭出声指责，很有意思。）
我们去苏北调查，多次登门后终于见到对方父母和小孩子，孩子两岁多，长得很可爱但性格表现近似她的祖母。
老太太始终哭诉谩骂，控诉儿媳妇的罪行，对亲家母更是恶言恶语。
这情况我们只能如实记录，又去问询男方父亲，老人家很是苦楚，低头不语，很久之后才说了句子不教父之过，一切过错都是他的。
之后我们又去周围调查，邻居和亲戚中有一部分人表示，男方母亲的为人比较过分，男方从小就被打骂长大。
而后我们回到上海，分别与女方父母亲以及她本人面谈，也调查了他们的亲戚朋友邻居同事，女方在众人口中一致好评，说她过于老实隐忍，父母也是老实类型，为人还是很单纯可靠的。但女方有些自卑，因为长相普通，许多同龄女性结婚生子时她相亲数次无果。
对这个案子的分析和结论，简单说，男方结婚的动机不纯，女方思虑不周，婚姻是错误的开始。
而悲剧真正的原因，还是两家在各个方面的差距。
男方所经历的家庭教育是阴暗的暴力的，他的人格形成不健全，三观不正，急于逃离原生家庭的方式是借助婚姻当跳板，结婚后对家庭的不负责任是最直观的体现。他对妻子孩子无爱，也没有丝毫尊重。
他的母亲又如此强势无理，在他们的婚姻中起到最坏的作用。而男方对妻儿的态度，也折射出他父母在教育中的缺陷。
在普通人家的婚姻关系中，经济条件并不是最重要的决定因素，生长环境教育环境才是最大的差距。所谓门不当户不对，指的也就是这个因素吧。
PS：再谈点个人对这个案例的看法。我在写案例时得想法是尽可能保护当事人的信息，所以双方的地域都只是一个大概，写苏北地区有人觉得我在搞地域歧视，那不好意思这是你自己的问题，我并没有。
之所以会在这道题下写这个案子，是想提出关于门当户对的另一种角度。很多人一说门当户对就谈经济条件，穷人和富人结亲毕竟是少数，大多数人是在同等的阶级中找对象，因为大多数人都明白攀高枝也是要量力而行的。
所以，我试图从成长教育环境这个角度来讲述我的看法，人与人家庭与家庭之间在观念上的差距，在婚姻中造成的摩擦和伤害，远远大于经济条件。
没有很多钱，生活也可以继续，吵架到了谈钱的地步那基本离婚也不远了，所以还想过下去的人们都尽可能的在摩擦中不谈钱的问题。那么，磨合不到一起的这些人之间真正存在的也就是观念的差距。
就说我写的这个案例，女方有不错的教育资源和家庭资源，但她并没有成长为一个成熟且坚定的独立女性，她对恋爱的渴求直接导致她在决定结婚这件事上的草率，一个没有经过全面思考的决定，背后藏着多么大的隐患？
爱情成了一片叶子，遮住了她的眼睛和心，她丧失了判断力，应该说主动放弃判断，因为爱情。
男方的行为已有太多人评论，我不再多言，婚姻不是跳板这一点但愿他已懂得。
双方父母呢，一方过于迁就，一方太过贪婪。
我们说一个事件的形成，其中存在着千丝万缕的关系，这些关系互相纠缠着积累着，到最后无力挣脱的那些人，往往只能孤注一掷干出连自己都无法宽恕的举动。
所以人要学会独立思考，在重压下学会释放，这是另一个话题了，暂不展开。
这个案例中，唯一无辜的是那个孩子，她被抱走后，母亲没有积极的去寻找她，当然我可以理解母亲的苦衷，也许那时候婚姻的稳固要比孩子在她心里来的更重要，但是显然她做的并不够。
孩子的祖母始终在给孩子灌输负面信息，她残酷的剥夺着孩子接受更多爱和教育的权益，她是错误的。男方有人说他也挺可怜，我想说他最可怜之处是他这一生可能都无法拥有健康的三观。
看上去，谁都没做对什么，但这就是现实生活。因工作的关系，我接触过许许多多各种各样的悲剧，这些悲剧都发生在小老百姓身上，而究其原因，很大一部分都是因为人与人之间的观念不在一个频道上，并且也无法相融。
最后，算是我的一个奢望，网络虽然浩瀚飘渺，任何人都有权利说出看法，但起码的尊重是体现教养最直观的方式，与君共勉之。
来源：知乎日报