文/石头
来源：五矩（ID:kejiwuju）
韩国是一个神奇的国家，五十年前他们和我们一样一穷二白，五十年后韩国却依靠蚕食日本的高科技市场，一跃成为了世界经济发展的奇迹标杆。
而在韩国崛起后，脆弱的民族自尊心，虽然让他们有了芯片，做了系统，拍了电影还造了三星。
但却也因霸占中国和日本文化的《起源论》，而成为了一个拿着高科技的小家子气国家。
韩国的性格很自立也很谨小慎微。
比如早在DOS系统出现时，一心引进国外技术的韩国却并不在全国范围内推广这一系统，而是自己组了一个小团队，以安全的名义搞出了一个DOS系统的复制版K-DOS。
K-DOS 系统
要知道，上世纪70年代，韩国还是一个一穷二白的亚洲小国，不仅经济上不去，还需要美国的常年援助，但却在系统上显得格外有“骨气”。
而这个国家关于自研系统的故事，要从韩国的经济崛起说起。
韩国的科技和系统起源
早年的韩国意识到电子技术的重要性后，成立了专门机构，为韩国政府和高校提供科技信息服务，并以“引进”的方式，培养了自己早年的人才基础。
其中，1969年1月13日，李秉喆亲自带兵，创办了三星电子。
李秉喆
据公开资料显示，美国早在70年代就注意到了日本半导体产业的崛起，所以为了制约日本，就在日本门前用自家技术扶植了韩国的半导体产业，而三星就是当年美国扶植韩国的最大受益者。
1985年，随着日本提出TRON系统的构想，美国开始对日本产生了忌惮心理。
于是随着美国和日本在《广场协议》和《超级301法案》上的交恶，韩国和三星终于等来了走向发达国家梯队的契机。
韩国的逆袭有很多原因。
而回顾整个逆袭史来看，韩国在内存芯片的绝对地位，完全是由美国对日本的恐惧下，额外宠出来的怪胎。
其中1989年12月，随着日本经济崩盘，到1992年时，三星就已经凭借64M DRAM芯片成为当时内存芯片的龙头企业。
1990年，三星在半导体产业崛起后，曾一度面临美国发起的反倾销诉讼。
危急时刻，三星掌门人李健熙利用美国对日本尚未消除的恐惧，派人游说克林顿政府说：
三星的三代掌门 中间李健熙
“如果三星无法正常制造芯片，日本企业占据市场的趋势将更加明显，竞争者的减少将进一步抬高美国企业购入芯片的价格，对于美国企业将更加不利。”
于是，美国人仅向三星收取了0.74%的反倾销税，而对日本则最高收取100%反倾销税。
虽然韩国人富裕了，但作为一个半岛小国以及一个吃了日本市场的暴发户，却始终难改节俭本性。
2000年后，因为韩国的经济体制已经和国际市场完全进行了对接，于是本就过惯了穷日子，有些吝啬的韩国人，面开始为windows系统的正版高额售价发起了愁。
其中，2019年5月，微软宣布停止windows7的安全服务后，面对windows10高达119美元到199美元的售价，韩国政府直接表态：“如果免费的linux足够稳定，我们将弃用windows”。
因为据估算，如果韩国购买新PC迁移到linux平台，只需要花费约6.55亿美元，而如果继续为windows正版系统买单，其中的费用将是迁移至linux平台的数倍以上。
所以，习惯了精打细算的韩国人，早在许多年前的K-DOS开始，就已经着手准备PC系统的备用方案，只是这个方案的推动并不如“吃下日本产业”般轻松。
因为，系统的生意一直都是美国的最大禁忌。
系统进军的失利
根据五矩研究社得到的公开资料显示：
韩国的第一个自研系统并非三星在2012年以后名义上主导的Tizen，而是2009年由韩国TmaxCore公司耗时四年研发Tmax Window。
和Tizen表面由三星领导，背后是英特尔和linux基金会支持不同，Tmax Window是韩国真正自己主导并研发的新系统。
该系统在2009年7月7日发布，因为在Tmax Window发布时，TmaxCore公司打出了兼容Windows的口号，所以发布会当天有上万名来自不同身份的人一起见证了这场“可能改变世界”的发布会。
据TmaxCore公司发布的官方说辞， Tmax Windows系统的特点将包括六大特点：
1、与微软Windows及Office程序高度兼容；
2、利用Micro kernel保证稳定性；
3、程序移植性高，支持各种操作系统上运行的程序；
4、内置数据库管理系统（DBMS，Database management system）；
5、可根据企业及用户需求定制安全设置；
6、为用户提供熟悉的操作界面。
并且，TmaxCore公司还为Tmax Windows系统制定了一个正版windows 0.5折的价格。
按照7月7日，TmaxCore公司宣布的进度，发布会召开时， Tmax Windows系统正在与硬件厂商进行适配测试，而待到10月份将发布一个免费测试版，11月份该产品将正式上市。
但诡异的地方在于，五矩研究社通过中文和英文的反复搜索，在谷歌的已知数据中，关于该系统的后续消息全部为零，宛如人间蒸发。
而TmaxCore公司也在事后对该系统的所有质疑，完全保持沉默。
PC系统的实验失败了，三年后三星接手了TmaxCore公司的大旗，在2012年推出了以自己名义主导的新系统Tizen。
Tizen系统的前身是由英特尔和Linux基金会，以取代2005年诺基亚MeeGo系统的一个升级版替代品。该系统由技术指导小组（TSG）管理。
参与开发的厂商有英特尔、富士通、华为、NEC、KT（韩国通信）、NTT DoCoMo、Orange、Panasonic、SK、Sprint和Vodafone等企业，而三星只是其中一家。
当年，在英特尔的主导下，LiMo基金会还曾更名为Tizen协会以推动Tizen系统普及。
眼看背后有了来自美国的靠山和盟友，于是2012年1月初，三星开始放手尝试，并将当时三星正在开发的一个智能手机平台Bada融合到了Tizen系统中，由此率先推出了Tizen系统1.0版本，代号彩雀。
2012年到2019年，在Tizen系统彩雀版本之后，三星曾先后对Tizen系统推出过玉兰和油桃等多个版本的大更新和小升级，但基于Tizen只是取代诺基亚老系统的最初使命，三星的Tizen系统的手机也仅仅只推出过不足5款Z型号机型，而且这些手机都是针对印度等市场的入门级机型。
2014年，随着安卓和IOS在智能机市场的绝对领先，Tizen系统发起成员之一的日本运营商NTT DoCoMo表示：“没有能力同时支持三款操作系统，并正式退出了Tizen联盟”。
事后不久，三星新兴平台业务副总裁Mihai Pohontu表示，搭载Tizen的Z系列只是在印度市场售卖低端机的一种方式，三星未来的高端机仍然会使用Android系统。
2015年以后，三星基本放弃了Tizen系统在手机的应用，而是直接掉头将Tizen的场景直接用于相机、智能手表、智能电视、媒体播放机、机顶盒、和智能家庭（包括空调系统、冰箱、照明控制等）等市场，并试图在物联网方向占据先机。
而在三星对Tizen这些年的尽心投入后，根据Tizen官网介绍，目前Tizen的应用场景多达20多个，在智能手表市场更是仅次于苹果的watch OS，高于谷歌的wear OS。
所以，Tizen的存在，虽然没有免除韩国继续为微软付费的事实，但至少让韩国人说起来，我们有个自己的系统。
而能说这句话的人，目前除了美国，怕是再难找出几个国家的名字。大概，也算了了韩国人在“系统上”的一桩“给美国上税”的心事。
韩国科技的真相
据最新的公开资料显示：韩国国内生产总值按国际汇率计算在世界排名第15，按相对购买力指标计算世界排名第12。
而推动韩国经济奇迹的产业，除却电影、音乐和电视剧等文化内容外，科技领域主要包括内存、液晶显示器以及以三星为首的手机生产。
然而内存的真相我们已经从上述陈述中了解，源于美国偏袒下日本的“被迫退让”。
我们所不知道的另一个事实是：韩国的OLED产业一样来自日本。
据五矩研究社此前的文章中介绍：OLED屏幕的生产需要蒸镀机的支持，而目前，全球可以生产高端屏的蒸镀机的生产商只来自于日本的Canon Tokki公司。
Tokki蒸镀机 图片来自51touch
全球有且只有Canon Tokki公司的蒸镀机，能把蒸镀误差控制在5微米以内。
1989年，日本经济泡沫破没后，Tokki公司濒临破产，而那时，是三星给到了okki公司最关键的救命订单。之后Tokki公司，被佳能收入旗下成为了Canon Tokki。
基于这段友情经历，在过去几年Tokki公司生产的高端蒸镀机产品，基本全部给到了韩国三星。正因如此，三星才能在全球各地，四处建设OLED生产线，并在今天直接拿下了手机OLED屏幕市场93.3%的占有率。
失去蒸镀机，一切的布局都将无从谈起。
而在二十年前，这些为韩国赚的盆满钵满的产业都属于日本。
事实上，对于屏幕生产而言，日本的技术和科研能力都不弱于韩国，但1989年12月12日的灾难过后，面对韩国技术的连连突破，日本当时最大的矛盾却不是防止韩国的超越，而是尽快通过自我调节恢复经济元气。
待到日本经济恢复精力后，韩国的技术和产业布局，也早已走到了日本的前面。
想来，这几年的日本也通过反思，学会了不少韩国的处世之道，1989年以后，日本的经济政策一直求稳，搞起了动漫、发展了色情，再难看到当初用科技力量“挑战美国”时张牙舞爪的样子。
图片来源：网易 京八贱
如果，当年的日本没有失败，怕是韩国依然还是一个发展中的小国家，而今天的日本，其经济体量应是韩国加日本之和的2倍更多。
因为，那时的日本失去的不仅仅只有内存和屏幕这种配套产品，而是失去了今天在互联网标准话语权上的所有声音。
毕竟，世界互联网的中心，差一点就从美国变成了日本，我们所熟知的是日版谷歌、日版微软和日版苹果。
国家与国家的往事，参杂了太多的太多的巧合和变量，而五矩研究社能为大家看到的，也只是一个霸权大叔，教训“熊孩子”偏袒“乖孩子”的片面故事。
毕竟，历史车轮下的博弈，无论是5100万人的韩国，还是1.23亿人的日本。
没有哪个人会甘心被踩在历史车轮的“脚下”，而其中的无力、抗争与细节，这场1.7亿人口命运的变局中，怕是任谁都“说不清、道不明”。