本来今天不想更新的,刷微博把我给气笑了。
前天著名华人钢琴家郎朗大婚:
婚礼晚宴在法国凡尔赛宫举办,邀请了周杰伦和昆凌夫妇,婚礼上郎朗不但和自己新婚妻子一起演奏了,和周杰伦也一起合奏了一曲。
从晚上流传出的十几个片段来看,整个晚宴充满了各种音乐演奏,是最近几年我看过最有艺术气息的婚礼,非常美好。
本来是大喜的日子,但在郎朗没传出任何负面新闻的情况下,微博上就是这么一条:
七千多条转发,比郎朗这个正主婚礼结束发的感谢还要多:
再看下面的评论:
还有一直强调女权的博主,张口就是“低嫁”,“高嫁”。
我就奇了怪了,郎朗这么一个国际顶级钢琴家,到底哪里配不上他妻子了?
郎朗11岁拿国际比赛金牌,13岁在柴可夫斯基国际青年音乐家比赛上拿第一名,17岁的时候已经和芝加哥交响乐团合作了,虽然和历史上那些神级音乐家不能比,但也是当世钢琴家里天才中的天才。
何况这个少年天才也没有“伤仲永”,一直在艺术的道路上耕耘,后来他不但是联合国儿童基金会国际亲善大使,还被CNN、CBS制作过专题纪录片。2011年进白宫演奏,2015年被Simon Rattle评价说“You beat the Berliner Philharmoniker”,更别说代言了包括劳力士,奥迪在内的各种顶级品牌。
可以说现在的郎朗,在他的领域已经做到了近乎极致,无论是才还是财,都是TOP级别的优秀。
没想到这样的国际艺术家,华人骄傲,在我们的微博上却被嫌弃成这样?
就因为郎朗长得没那么好看,所以郎朗就配不上他老婆,就是”猪头三“,就生下的孩子都是”小猪头“。
我寻思着,郎朗就算不帅,就算演奏的时候会有表情崩坏,但平时好好收拾一下,怎么也说不上非常丑吧?
我真的好奇,微博上的各位小仙女到底美成什么样了?
这里建议少活在美颜相机里,多用用苹果前置摄像头呢。
退一万步说,就算各位真的觉得郎朗丑,但两个艺术家互相吸引,兴趣相投。但看到他们婚礼上一起演奏的感觉,第一反应也应该是觉得美好,送上祝福。
但微博极端女权不会,微博极端女权会逮到一切机会挑动性别矛盾,把一切问题转化成性别问题。
一个女人结婚了,嫁的比她老,是下嫁了;嫁的比她丑,是下嫁了;嫁得比她穷,是下嫁了;嫁的比她矮,那妥妥的是下嫁了。
反正只要不是找到一个年轻、帅气、有才、多金、专一、高大最好再有几个世界名校学历会说十几种语言,都是下嫁了。
这到底是女权还是玛丽苏小说啊?
而且我就奇了怪了,女权不是平权吗,不是反对物化女性吗?
合着别人结婚,第一时间盘算”配不配得上“,”能不能顺着往上爬“,”就是利用一下郎朗“,张口闭口”赚了“,”赔了“就不算物化女性了?
反正结婚的双方是不是真心相爱的不重要,他们是不是兴趣相投不重要,爱情婚姻中快不快乐不重要,只要卖个好价钱就好了。
同样的例子还有很多,都是我这两天亲眼所见,她们抱团点赞的观点还有:
一个男人杀人了,所以所有男人都是潜在的杀人犯,男性能不能别出门迫害女性了。
一些男人不做家务了,所以所有男人都不做家务,都不管孩子。
每次我听到微博上有女权过来对我评论说
”那以后结婚孩子你带,家务你做。“我都摸不到头脑。
我家从小就是我爸拖地扫地晾衣服加外出赚钱,我妈妈负责洗衣服和整理房间,我负责买菜做饭。现在在家里也是请的钟点工打扫卫生,我自己做饭。凭什么觉得我不做家务不带孩子?
男孩背女孩上学的时候她们不评论:
但女孩背男孩她们就出动了:
中国女性容易被谋杀。
我专门去找了数据,发现中国被谋杀的男性是70%,女性是30%。
这时候又开始说大部分凶手都是男人,但大部分凶手都是男人也改变不了男性更容易被谋杀的事实啊,反正哪个数据有利就用哪个呗?
前两天我文章里说任何一个性别,工作的越多,社会地位就越高。本来我以为这是非常好理解的一句废话,结果就是有人过来杠:
”二胎生了吗?二胎没生就想工作?中国都开放二胎了,女人怎么工作?“,然后就开始说美国好。
且不说中国的生育率已经远低于世界平均水平,也远低于美国生育率,按理说中国受生育影响的女性应该远远少于美国才对。
就说这些人支持计划生育,我就不得不把他们拉黑了。
看到郎朗这么成功这么努力的男人都”配不上“他的老婆,我真的不知道什么人才能配得上这些微博极端女权了。
写到这,朋友过来看了看,开口说了三个字:
”外国人“
你看巩俐和外国人在一起,就算相差18岁,也是”值得祝福的“。
但郎朗/赵丽颖/郭富城就不行。
好吧。
原来如此。
真是白瞎了我上个月写的文章:
来源:为你写一个故事