作者:王瑞恩
图上就是美国常见的一种带有酒精检测功能的「启动锁」(ignition interlock system),这种锁和汽车点火系统相连,点火前驾驶员必须吹气,确保体内酒精浓度没有超标,汽车才能启动。
美国各州立法略有不同,在我所在的明尼苏达州为例,只要被查出酒驾,法院在结合其他因素综合考虑后可强制要求安装启动锁,对于重罪级别的酒驾(短时间内屡次重犯或者单次酒驾时体内酒精浓度达到一定数值),则法律规定必须强制安装。被要求安装启动锁的当事人,不得驾驶未安装启动锁的汽车,否则会被追究刑事责任,蓄意破坏启动锁也属于犯罪。
有朋友可能会问:那我让别人代为吹一口不久解决问题了吗?
以我比较熟悉的明州为例,法律规定启动锁必须带有录像功能,在司机对着吹气的时候摄像头会自动启动并录像,以供定期或不定期检查。修改/删除录像数据同样构成犯罪。
另外,启动锁还带有报警功能,检测到破坏行为会自动强制熄火并发出警报。
您说可能这人可能还有个双胞胎兄弟/姐妹?那我也不知道了……
目前,市面上已经出现了带有面孔识别和 GPS 定位功能的产品,发现异常行为会自动向附近巡逻的警察发送信号。因为成本的问题,这样的设备还没有成为法律规定的标配。
那么,这种设备会不会增加执法成本,加重社会负担呢?
在明州,一旦被法院责令安装启动锁,一切相关费用必须由当事人自己承担。当事人有义务自行在市面上购买法院批准的型号,不花纳税人的钱。
据我了解,一套能满足最低要求的启动锁设备,价格在 80 美金左右,一些地方的车辆管理部门允许按月租用。
想省去这个钱?好说,那别开车就是了,这就是法律的规定。
技术的进步,应当被用来造福社会。
我写过一些关于美国司法实践的回答,很多朋友问:美国法律上那些禁止当事人进入某些区域(比如受害者住址和工作地点附近),禁止被告饮酒,禁止被告夜间离开住所之类的判决怎么保证实施?
很简单,给当事人戴上电子监控设备,戴上酒精检测设备,戴上电子定位设备,数据和警方联网共享,24 小时自动监控。
例如,图上警察正在给当事人戴上的,就是一种比较基本款的电子监控脚环,主要就是用于定位,在佩戴者进入一定区域时自动报警,常用于家暴案件,确保佩戴者远离受害者住所和工作地点。
目前,各种具有生物学特征识别功能的检测设备不断涌现,大大增加了作弊难度。
技术,可以让社会更安全。
评论区里有人说,我们有自己的「中国特色」,肯定会有人钻空子,这种做法在中国行不通。
我理解这些顾虑,但还是想反问一句:中国人是创新能力不足,不能研发出更先进的产品?还是人种上天生更加狡猾,更加目中无法,生来不适合法治社会?
搞刑事相关的工作,有时会对人性产生悲观情绪,看得清人性的下限。
但作为一个中国人,我在承认现实困难的同时,也始终对同胞有信心:我们一样可以实现法治。
来源:知乎日报