付费阅读已经成为网络文学最普遍的商业模式，读者付费，平台和作者分成，这本无可厚非，但你见过作者修改文章还要向平台方付钱的吗？著名网络文学网站晋江昨天就以一则「付费修文」的通知刷新了普罗大众的认知。
7 月 29 日晚，有晋江作者发现平台推出新政策：为降低文章反复修改保存，提高审核效率，修改章节，第一次需扣除 100 月石，第二次 200 月石，第三次及以后 10 点晋江币。
月石是晋江文学的积分产品，可通过签到、分享文章获得，晋江币是晋江文学的虚拟货币，充值 10 元人民币可获得 1000 晋江币，10 点晋江币即 0.1 元。
这意味着，如果没有月石，作者连头两次修改的权利都没有。而且修改次数是按整本书计算，而不是按章节计，即一本书只有前 2 次能免费修改，第 3 次开始就要付费了。
此规定一出，作者们的反应可想而知：我对作品负责，发布后发现有错误改个错别字，反而还要给晋江交钱？
「晋江，一个付费写作的网站。」有网友调侃道。
对此晋江文学城站长冰心解释说目前的形势对平台审核力度要求更高，作者频繁修改增加了人工审核成本，但其实若按照我国《著作权法》规定，修改或授权他人修改作品是作者应有的权利，晋江以付费的方式限制作者修改已经涉嫌侵权。
如果说冰心好歹是在心平气和讲道理，晋江副总裁刘旭东可就没那么客气了，对于网友提出的修改文章是作者权利的说法，刘旭东直接回怼称「你可以改，编辑有权力不过稿，不发出」
退一步讲，尽管作者修改文章会增加编辑工作量，但晋江从作者稿费中抽取的分成理应包括审核的服务费，即使认为成本增加，也不应该是以付费修文的方式限制作者修改。
然而，刘副总裁显然有不同的看法，他以微博只允许付费会员修改内容为例，认为晋江的做法并无不妥，结果招来网友们「晋江也敢和微博比」的群嘲，况且微博会员一年也不过 60 元，晋江可是改一次就要 1 毛钱，作者手一滑写错几个字，搞不好还要倒贴钱。
晋江对作者不好友好也不是第一次了，2018 年年初，晋江还推出过一个堪比霸王条款的「完结投票功能」，即作品是否完结由读者投票决定，若作品未完结，作者只能提取当月一半订阅收益。此条款最终由于争议过大，上线后很快被撤下。
但作者们铺天盖地的讨伐声显然并未让晋江有所收敛，剥夺完结权不成，又打起了修改权的主意。
和上次的「投票完结权」是为了避免文章烂尾一样，这次的付文修改，出发点未必是坏的，前不久晋江停更 15 天一事显然也让平台对于作品内容更加谨慎，但减少审核量明明有其他更好的选择，比如有用户建议可以限制每日修改章节次数等，但晋江却采取了最简单粗暴的做法，而冰心一句「400 多万篇文章，已经成了我们前进道路上巨大沉重的包袱」不知道要让多少作者和读者寒心了。
来源：爱范儿