鱼肠剑 —— 内斗的第一凶器

古代第一刺客是谁，应该是荆轲。

古代第一刺杀工具是啥，应该是鱼肠剑。

司马迁《史记》中，有一篇五千多字的《刺客列传》，讲述了春秋战国时期的五位杀手，曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲。

曹沫是鲁国人，在齐鲁之会上，挟持齐桓公，逼迫其退还所占领的鲁国领土。有学者说，这个曹沫就是曹刿，”一鼓作气，再而衰，三而竭” 的那位。

豫让是晋国人，智伯的家臣。赵韩魏三家灭智氏后。为给主公报仇，用漆涂身，吞炭使哑，装成乞丐，不认家人，暗伏桥下，刺杀赵襄子。失败了，以剑刺破赵襄子衣服来满足心愿，再自杀而死。因他留下了一句名言——“士为知己者死，女为悦己者容”。

聂政是韩人。避难的严仲子主动与其交好，请他去刺杀政敌韩相侠累。聂政要求待母亡故守孝三年后才能动手。虽然顺利刺杀成功，但为避免牵连姐姐，聂政以剑自毁其面、挖眼、剖腹自杀。姐姐认出弟弟尸体，撞死街头。

荆轲的故事就很普及了。刺杀对象是千古一帝秦始皇，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，也成就了荆轲“第一刺客”之名。

荆轲刺秦“图穷匕见”，用了一柄”Made in Zhao”的“徐夫人匕首”，藏在图轴中。

《史记》中记载这柄匕首的来历：”太子豫求天下之利匕首，得赵人徐夫人匕首，取之百金，使工以药蟀之。以试人，血濡缕，人无不立死者。乃装为遣荆卿。”

但徐夫人匕首的名气远远没有鱼肠剑大。

在《史记》中对鱼肠剑没有明确记载，只是提到刺杀过程。

“使专诸置匕首鱼炙之腹中而进之。既至王前，专诸擘鱼，因以匕首刺王僚，王僚立死。”

最为详细的讲述”鱼肠剑”是在《越绝书·外传·记宝剑》中：

“欧冶乃因天之精神，悉其伎巧，造为大刑三、小刑二：一曰湛卢，二曰纯钧，三曰胜邪，四曰鱼肠，五曰巨阙。吴王阖庐之时，得其胜邪、鱼肠、湛卢。……时阖庐又以鱼肠之剑刺吴王僚，使披肠夷之甲三事。阖庐使专诸为奏炙鱼者，引剑而刺之，遂弑王僚。”

五柄剑，是欧冶子为越王允常所铸。胜邪、鱼肠、湛卢，被送给了吴王阖庐。这点有些奇怪，没有登上王位的阖庐，如何得到允常的支持呢，吴王僚没有看法吗。

历史上，越王允常比吴王阖庐早死一年，葬于会稽。其墓称“木客大冢”，传即1996考古发掘的印山越王陵，位于今绍兴县兰亭镇木栅村南印山。

阖庐，即吴王阖闾，又称公子光。在伍子胥的协助下，雇佣专诸杀了堂兄弟僚，自己继位为吴王。其死后，儿子夫差继位。一说将其父亲葬于苏州虎丘，即今剑池之下，以三千名剑陪葬。不知道其中有没有鱼肠剑，在刺杀王僚之后，此剑就消失于文字中了。

对于鱼肠剑的评价，《越绝书》中相剑大师薛烛说：“此其小试于敌邦，未见其大用于天下也。” 所谓敌帮，指吴国。因薛烛是在与允常的儿子、“卧薪藏胆”的勾践（也做句践）对话。意思很简单，鱼肠剑是一柄内斗的凶器。

当时句践也收藏有五把利剑，特意聘请薛烛给逐一鉴定。毫曹、巨阙两剑直接被否定了，算不得“宝”。纯钧，胜出。谈话间，薛烛也对欧冶子铸剑史进行了介绍，即如上鱼肠剑故事。

因欧冶子是著名铸剑师，各国争相聘请，定制名剑。通过另一位相剑大师风胡子的中介，欧冶子和师弟应楚王的邀请，铸造了铁剑三枚：一曰龙渊，二曰泰阿，三曰工布。

这次与欧冶子同行的师弟叫干将，吴国人。干将的媳妇莫邪，传是欧冶子的女儿。

《吴越春秋·阖闾内传》中记载，干将莫邪夫妻为吴王阖闾铸造过两剑，起名曰干将和莫邪。铸造过程中，莫邪改变了以前铸剑师以身透炉铸名剑的传统，只需将头发指甲类投入熔炉，获得成功。有现代科学工作者解释说是，提高了磷的比例，改善合金性能。

干宝写《搜神记》时，故事变为干将莫邪为楚王铸剑，及”爹娘殉剑，儿子复仇”的悲壮故事。

鱼肠剑，或者说匕首，最初就叫鱼肠吗？还是放进鱼肚子以后的更名？

北宋沈括在《梦溪笔谈》中解释说，是因为一种剑身上的纹饰，是一类的统称。

“鱼肠即今蟠钢剑也，又谓之松文。取诸鱼燔熟，褫去胁，视见其肠，正如今之蟠钢剑文也。”

鱼肠剑是青铜剑，还是铁剑？没有记录。对于材质导致性能差异，在《越绝书》中，风胡子为楚王进行了解读。但丝毫没说物理问题，反而委婉给领导奉承一番：

“轩辕、神农、赫胥之时，以石为兵，断树木为宫室，死而龙臧。夫神圣主使然。至黄帝之时，以玉为兵，以伐树木为宫室，凿地。夫玉，亦神物也，又遇圣主使然，死而龙臧。禹穴之时，以铜为兵，以凿伊阙，通龙门，决江导河，东注于东海。天下通平，治为宫室，岂非圣主之力哉？当此之时，作铁兵，威服三军。天下闻之，莫敢不服。”

结语

很多典故即使如此，古书中记载只是梗概，会有修辞，会有臆想。但如鱼肠，早即是一柄剑的专有名字，一次著名刺杀中的凶芒之器。

后来，可能会有刺客杀手起名叫鱼肠，但不会是一位厨师。

两千年后，鱼肠剑的真容已不得而知。但可能曾经只是越王勾践的众多青铜剑中的一柄，却成了传世第一名剑，有人说剑身花纹是LV华夏版权的证据。