你们大概注意到了,小米今天盘中大跌5%,明显是股东对于昨天发布的新手机不看好。我昨天文章里把小米9 Pro 5G的价格贴出来以后,有好几位读者大人留言说,多128G存储才加100块钱,同样128G人家苹果要加1000啊。
小米实施的是低利润战略,硬件利润在5%以下,希望通过后续的互联网服务赚钱。但问题来了,假如你的用户都是一批硬件都舍不得花钱买的,又怎么能指望他们在软件上花钱呢?此外,手机低价策略必然也影响到上游的利润。上游厂家都知道,给小米配货基本赚不了什么钱,也就是走个量。从长远看,这肯定也会影响到产品的性能。
我的看法就是,雷军还是要想办法赚点钱,不能把不赚钱当优点。只要你把东西做的好一点,能买的起3000多手机的人也不会在乎再多加一两百块钱。在电子消费领域,薄利多销不是生意的本质,东西好、卖得贵、多赚钱才是,厂家和消费者都美滋滋,索尼、苹果、三星、华为都是这样。
不过今天的重点不是小米,而是蔚来汽车,昨天暴跌20%。蔚来汽车成立四年以来烧掉了400亿现金,18年上市后股价从最高13.8美元跌到了1.97美元,妥妥的脚踝斩。
某种程度上,蔚来犯了和小米一样的问题,就是对用户太好。今天网上流传了一个段子,大意就是有人买了一辆蔚来的ES8,那个服务体验太爽了。这个人仔细一想,这么好的服务肯定要花很多钱,远远超过了我买车花的钱。所以这么好的公司,必须要做空啊。然后靠做空蔚来赚了好几辆ES8的钱。
概括一下就是,对客户好有两种好法。第一种叫做产品或者服务质量好,第二种叫做烧钱对你好。后者很容易让人联想起来卖肾给女朋友买iPhone的男人,所以是不可持续的。
我还听过一种说法,蔚来不仅对用户特别好,还对员工特别好,过去薪资和各种福利待遇超一流(当然今年也不行了)。但最终公司业绩上不去,这些好也无非是短暂的泡影而已。
小米和蔚来股价大跌之后,朋友圈里还讨论了一个问题,就是为啥同样是服务特别好,海底捞的股价还能天天涨呢?
我简单算了下,海底捞的翻桌率大约是5.3,就是一桌一天可以吃5.3拨客人。海底捞服务员的工资大概是5000一个月,假设一个月上班25天,可以服务130桌左右的客人,也就是服务一桌的成本是40元。另外海底捞还有一些小桌是不用专门服务业的,所以平均一桌的成本应该不到30。
而火锅的毛利润特别高,相当于营业额的60%以上。吃一顿500块钱的火锅,毛利润能有300以上,30块钱的服务成本只相当于毛利润的十分之一。
所以,海底捞并没有烧钱对顾客好,好服务的成本还是顾客自己掏的。
来源:刘备教授 微信号:LiuBeiJiaoShou