小米、得到抢着出电纸书，微信读书笑而不语

这两天，小米和「得到」相继宣布推出自己的电子书阅读器。

我望着泡面上盖着的Kindle voyage沉思良久：一次出两块泡面盖，是现在的年轻人一碗泡面吃不饱了吗？

01

迟到的小米阅读器

小米，确切地说「多看」，是我认为最早应该推出电子阅读器的。

在Kindle还没在国内成为潮流时，刷「多看」系统来改善Kindle原生系统的诸多bug和优化电子书个性化排版，是最实用的解决办法。尤其是排版引擎，当年业界领先。

靠着破解Kindle原生系统起家的「多看」一度让人惊艳，当年论坛也是开发迭代讨论的热火朝天。内置「多看」系统的阅读器在当时应该是水到渠成。

而我等来等去，等到的却是「多看」被小米收购，然后逐渐沦为二流的系统内置app。

在海量的版权内容和网文版权化进程中，「多看」阅读没跟上，结果我们看到了，联合咪咕的网文资源，Kindle出了Kindle X 咪咕版。基础版、低价位，一时间收获了不少年轻用户。

而在第二波知识付费的潮流中，缺少内容支撑的「多看」在app优化和体验上已是天然缺少升级空间，跌落神坛毫不意外。

这次小米推出的众筹款「多看电纸书」是迟到了，但还算恰逢其时。

近几年借助Kindle、掌阅等的训化，市场用户对电纸书的接纳度显然已经相当成熟了。小米生态链下，加入这样一款产品无非是锦上添花，提升用户体验罢了。

不过，579的众筹价和这个外观，怎么看都像极了“泡面盖”Kindle青春版。

02

应时而生的「得到」阅读器

从我目前了解的情况来看，这款阅读器是基于Boox阅读器定制的，售价1998元，还送电子书会员年卡一张。

从外观上看，它和Boox几乎没有区别。优点在于，内置安卓系统可以下载安装其他app，灵活性强。

之所以说它是“应时而生”，是因为「得到」它不缺内容。如何让内容转化再转化，或者基于设备实现相互转化，正是它出现的价值。

电纸书刚发布不久，罗振宇就发了这样一条朋友圈：大力扩展内容，VIP可以畅读中信出版社图书。不是很应时而生么。

「得到」这款阅读器应该是对标Kindle Oasis，直指重度阅读用户。1998元的价格虽然拼不过索尼大法，但是差不多可以买个iPad Mini了。

7.8英寸的屏幕比Oasis的7英寸还要大，便利性大打折扣，不适合碎片化阅读场景。我有一款掌阅的Smart X，这货硕大无比，只能放在家里或办公室固定阅读，每天背着是万万不能的。

顺便说一句，掌阅今年初就剥离了阅读器等硬件业务了，因为毛利率低、用户基数少，去年还处于亏损状态。

@快刀青衣说过，做阅读器不为赚钱，只为了提升用户的学习和阅读体验，还真是说了句实话。

03

C位第三者「微信读书」

明明是两个人的表演，生生被第三者抢了C位。没错，说的就是「微信读书」。

在「做书」一篇写小米和「得到」电纸书的文章中，用户留言竟然整齐地呼喊「微信读书」出电纸书。

从什么时候，「微信读书」有了这样庞大的用户群了？有种“闷声发大财”的意外感。

五六年前吧，知乎上在讨论的还是「多看阅读」和「豆瓣读书」谁更好。

两三年前吧，我还在“望月老友群”里讨论过，网易蜗牛读书、微信读书几个app谁更好。那时候，Kindle在国内崭露头角，逼格很高。

在写这篇文章时，我特意再去搜了一下几个阅读app的下载量和讨论量，果不其然「微信读书」有种碾压之感。

也曾吐槽过app太难用，优质电子书资源太少，现在我的Kindle沦为了泡面盖，我变成了「微信读书」的重度用户，早早买了无限卡。其实除了我，一位资深Kindle用户也转投了「微信读书」的怀抱。人类果真都逃不了“真香定律”。

除了图书量略少之外，如今app的互动体验和运营活动，我几乎是挑不出毛病了。

最近，「微信读书」又推出了网页版（https://weread.qq.com），可以同步更新阅读进度。这样，上班族“摸鱼时刻”在电脑上也可以读书了。

那么，面对网友的呼声，「微信读书」真的没考虑过宠爱一下粉丝，出一款电纸书吗？

望月获得了内部消息：咨询了「微信读书」的朋友，他们给出了肯定的答复，那就是“微信读书电纸书正在研发中，很快就要和大家见面了”。

我们可以预测一下，第一款「微信读书」电纸书的价格和配置：

入门款600以内
经典款1000以内
豪华款2000以内

04

醉翁之意不在电纸书

上面我们讨论过，电子书设备并不赚钱，用户基数也不会很大，为什么各家还要争先恐后做呢？

其实从贝索斯坚持推广Kindle开始，电纸书的使命就很明确了：别把它当做一个设备，它其实是一种服务。设备以低价占领市场，各自分一杯羹，增值服务才是长线钓鱼。

电纸书可以给用户更好地呈现内容，提供更理想的阅读体验，在沉淀用户和增强粘性方面发挥作用。你也可以说这是用户消费升级的表现。

就像手机行业，差异化越来越难做，外观性能之上最后更多的是拼生态、拼体验。电子阅读行业，就设备而言，短期内实现质的飞跃是不太可能了，换壳为生、续航能力小增小改勉强可以，关键是这东西只要不摔，换新频次太低了。

所以，这个行业里，最终胜出者，还是离不开知识付费的本质：内容资源的质和量，以及依托于这个延伸的服务，比如会员、有声书等等。没有了内容优势，以换壳为生，再好看的“泡面盖”它还是个泡面盖。

对了，不读书或者读书量每月少于3本的，电子阅读器这笔钱可以省下了。手机app可能真的更方便些。

来源：望月的博客 微信号：wangyueblogging