身边有个关系比较铁的朋友,今年29岁了,老家山东某农村。—— 这里就叫他阿华吧。
最近我时常提醒他:
你有没有打算把户口落过来?超过30岁可就没有补贴了哦。
他每次都纠结一下,然后说:先算了吧,再看看。
我知道他在纠结些什么,但又觉得他纠结的点,也没那么难以抉择。
1.
大城市户口的价值,主要体现在几个方面:
买房资格、买车摇号资格;
义务教育阶段免费的公立教育资源,有资格参加本地高考;
按照本市的平均工资水平享受退休金;
优先申请公租房、廉租房、安居房等政策类住房;等等。
再看他的农村户口:
他名下有不到2亩耕地,承包出去一年大概1500元;
宅基地在父母名下,他不会再分到新的(不管是否结婚);
他家所在的村子,距离市区25公里+,到县城30公里+。
阿华所在的城市,整个辖区人口200万出头,市区人口不足100万,属于“中等城市”。
而根据中办、国办近日印发的《关于促进劳动力和人才社会性流动体制改革的意见》,
全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制;
全面放宽城区常住人口300万至500万的大城市落户条件;
完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策,精简积分项目,确保社会保险缴纳年限和居住年限分数占主要比例。
这一点,在上半年发改委发布的《2019年新型城镇化建设重点任务》中,已经提过一次,
如今再次强调,也可以看出国家在推进这件事情上的决心。
这就是在告诉我们,
城市化未来的机会,主要集中在「城区常住人口300万以上」的大城市中,
包括以下27个:
北京、上海、广州、深圳 —— 城区人口超过1000万
武汉、重庆、天津、成都、东莞、南京、郑州、杭州、长沙、沈阳 —— 城区500万-1000万
西安、哈尔滨、青岛、长春、济南、大连、合肥、昆明、太原、厦门、南宁、苏州、宁波 —— 城区人口300万-500万
低于这个人口数量的城市,除了位置和政策特殊的,基本都会是“人口流出、城市收缩”的趋势。
2.
换句话说,阿华所在的城市,很难再有继续扩张的机会,
而他所在的村子,从地理位置上看,更是20年都不会等到市区/县城扩展到他们那里,也就几乎没有任何拆迁的可能。
—— 即使“要拆迁”的传言已经传了十几年…
因此,定量来看,除了虚无缥缈的拆迁和说不清道不明的归属感,他农村户口的经济价值,就是1500元/年。
而入户深圳,户口能提供的买房资格、子女教育、养老保险这些福利先不谈,
只算15000元的市政府补贴,就抵得上种地10年的收入。
当然最关键的问题是,
他其实内心也知道,他绝对不会再回老家了。
未来,要么混的好,在深圳扎根;要么混不好,回老家省城。
不管心里如何纠结,他的户口,迟早是要离开农村的,
多“坚持”一两年、两三年,除了让自己落户大城市的年龄优势不断削弱以外,没有任何意义。
坚持不放弃自己的农村户口,也许,只是因为情怀了吧…
3.
我一直建议,如果有的选,争取到大城市去,“保二争一”。
因为大城市化既是大势所趋,又是国家在大力推行的方向。
顺势而为,而不是跟趋势作对。
虽然这份意见也提出:
推进基本公共服务均等化,常住人口享有与户籍人口同等的教育、就业创业、社会保险、医疗卫生、住房保障等基本公共服务。
也就是说,未来大多数城市的常住人口(一般以参保记录为准),不论有没有户口,都可以享受同样的居民待遇,
但这个过程肯定是需要时间的。
早拿到户口,早一步占位,早一步享受。
4.
至于很多人恋恋不舍的农村户口,除非是城中村、紧挨着大城市的郊区,以及已经明确拆迁补偿的地方,
其他的,除了寄托乡思以外,基本都没什么价值。
即使是许多年后真的如愿以偿等来了拆迁,
在一个既不靠近大城市、本身也没什么产业的地方,房子既不好租又不好卖,也不会去住,
又有什么意思呢?
能抵得上你这些年在大城市落户买房、孩子上学的机会吗?
随着下一代在城市出生、长大,
故乡情怀终将淡化,而你在大城市的生活,还要继续下去。
趁着现在能落户,赶紧落,别墨迹。
来源:房十二 微信号:realfang12