有亿万资产的老板，可能被告到倾家荡产吗？

理论上是有可能的。因为资产≠资金≠信用。而且诉讼会引发连锁反应。

举个例子，一个创业公司，估值 2 个亿，老板占 60%的股份，就是亿万资产，公司本身资产也上亿。实际上，可能公司全部资产也就一间租来的办公室、办公设备和一些员工，账户上的资金其实非常吃紧，经常是等不到下一轮融资，可能工资都发不出来。

这种公司北上广多的是。假如在公司创业过程中，出现了一起不大不小的诉讼，标的额可能也就几百万，但是原告申请了保全，比如查封公司账户。这时候这家公司的流动资产——现金就无法动弹了。如果公司无法与原告达成调解，也没办法提供其他的担保来解封，这时候就麻烦大了。

首先是银行会来催款。客户账户被冻结的消息，银行是首先掌握的。客户信用出现问题，银行可能会提前催款，这就导致公司雪上加霜。

只要拖一个月，就可能出现员工因为公司工资拖欠而离职。而员工离职又可能引发仲裁，产生更多的官司。

时间再长一点，供应商的货款、服务费等也没办法如期还上，这时候又会引发供应商的诉讼。紧接着房东、物业公司等都可能来要账。到了这个时候，还在等着投资人 C 轮？别想了！而没了外援，这家公司就基本死定了。公司老板很可能因此欠上一屁股债。

所以你看，本来也就是几百万的官司，对资产亿万的公司来说不算什么。但是就是这个官司，搞得一家资产亿万的公司倾家荡产。

在司法实践中，出现最多情况的是公司因为联保互保而倾家荡产。联保互保是前些年一些银行的创新，就是找几家企业来相互担保，以保证银行的贷款能够稳定收回。比如甲公司要贷款，就让甲公司找乙公司、丙公司来担保。

这种担保对银行来说是蜜糖，但对企业来说就是砒霜。因为联保代他人背锅倒闭的公司数不胜数。而始作俑者，不过是因为针对联保甲公司的一起诉讼，但是很多时候诉讼的时机非常巧合，恰恰也是乙公司资金吃紧的时候，所以大家都 game over…

也许你会说，估值不等于资产。这个看法很对，但是如果我们把这家公司的资产全部或者大部分转换成不动产，所谓的高固定资产公司，因为无法及时出卖不动产（比如价格高昂的土地等），也有可能被起诉和冻结账户。最终公司因为流动性不足，不动产被拍卖，公司关门倒闭，老板负债累累的也比比皆是。

所以，不要过于迷信资产，资产中真正靠谱的是流动资产。只有流动净资产充足，才一般不会被告得倾家荡产。

来源：知乎日报