你为什么讨厌民国？

作者 / 孙漾谦

作为一个民革党员，我本不讨厌民国。但是……

（这不是我的书房，是我常去的一个民革活动中心）

我被一些民国粉逼得，活活厌恶了民国。

我的朋友圈里，从前有位女作家，后来被我拉黑了。

她的一大爱好，是在上海的各种民国遗迹自拍，然后自恋地表示：自己最适合生活的年代和地方，就是民国时的上海。

在她眼里，当个活在那时代的女性，就会是名媛，是林徽因，是张爱玲，是胡蝶，是上官云珠……

但事实呢？

我们打个比方：在《红楼梦》里，是小姐多，还是丫鬟多？还是生活还不如贾府丫鬟的女子多？在那个时代，是贾母多，还是刘姥姥多？

真转生到民国，你不会是大堰河？不会是小福子？ 或许是几斤白面就能卖掉的娃？是成为她们的几率大，还是成为名媛的几率大？

学术圈有些教授，热捧民国的大师们，捧得他们一个个像活神仙，好像那才是中国学术文化的黄金时代。你别说，还真就拍出了一部叫《黄金时代》的电影。

“一切都是自由的”，呵呵。

但事实呢？

那时有多少文盲？邵飘萍、史量才、闻一多先生们是怎么死的？左联五烈士被你们忘却了吗？上海秘密警察的电刑、烙铁、辣椒水、钉指甲缝，都忘了吗？就国学而论，民国的学术大师如陈寅恪、王国维，真的超越了乾嘉的钱大昕、王念孙、王引之、段玉裁、戴震……们了吗？

就文学而论，鲁迅、周作人、老舍等少数还不错，其余的，冰心、朱自清、郁达夫、叶绍钧们，比莫言、贾平凹、张炜、陈忠实、韩少功、王安忆强？

歌颂国军抗战业绩的人，忘记了那年代可耻腐败的一幕幕？国土在丢失，官僚还在发国难财，“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。”这都不足以形容其惨了！

埃德加•斯诺在 70 年代初重来中国，文革年代，还很穷，很落后。但斯诺很受震撼，因为，他回想起了民国时所见的一幕一幕，毕竟，他不会做那些老上海的繁华梦，因为他看到过真正的民国。

他写了一段话，排比句，每句的开头都是“忘不了”，全文我记不住了，就还记得两句，这两句，已经足够触目惊心：

“……我忘不了，被丢在战场上，不能动弹的伤兵，成群的老鼠在吸吮他们伤口里的脓……我忘不了，饥饿的少女，抱着孩子，乳房干瘪得像七八十岁的老妪……”

国民党溃败后，陈寅恪先生写过一首诗，结尾两句道：

“兴亡自古寻常事，如此兴亡得几回？”

我外公，是国民党人。民国后期，他在某县城当财政局长，因为灾荒，到省城去催救济粮，一次次吃闭门羹。悲愤交集，大病一场。

淮海战役结束时，他写了首诗道：

“木落霜天雁阵哀，寒潭照影此徘徊。英雄已去空残垒，词客同来吊废台。冷眼又看秦失鹿，焦头漫夸楚多材。思归陶令家何处？愁对黄花一举杯。”

民国完了，没戏了。解放军渡江时，外公选择了主动起义，因为民国让他彻底心凉了。

中国要崛起，民国绝对不是答案。无论果粉如何去美化它。民国最可怕的，不是贫穷和落后，而是散沙般的肌体，和这肌体上早早腐化了的统治阶层的灵魂。没有凝聚力和希望。

新中国，也算是风风雨雨，历史上有过许多问题，现在的中国，依然也存在不少问题。但是，这绝对不是美化民国的理由。我们应该看到的是进步的历程，看到一切在变好，看到未来。

写到这里，我突然想起：当年的民革成员，有几个不讨厌民国的？不然，压根也不会有“民革”存在了。

来源：知乎日报