冠姓权对于男人有多重要？

作者：离离图总裂夫

不跟父姓，是典型的用处不大，代价不小的东西。

以前我也觉得姓什么问题不大。但是我有一个大学老师，孩子跟了她姓。她是讲师（教学很优秀的讲师，不过是著作少了点），她老公是教授。

我猜他们当年也觉得这个问题不是什么大事。

结果为这个被同事们调侃了十几年年，孩子在学校被问来问去十几年。

他们这朋友圈，素质够高了吧？也免不了被说。在校外就更难搞了，甚至影响了和企业的合作。

有一段时间，她烦透了，跟他老公商量改回父姓好了。他老公是个老好人 表示没意见。

但是她儿子这小伙子非常聪明，果断拒绝——改名又是新话题，他是无所谓 了，最多高中三年读完到了大学就告一段落了。他们夫妻两后半辈子一样被调侃，划不来。

再说一下我自己。我老婆和我挣钱的能力相当。但是她做饭和给孩子讲故事什么的是不如我的。所以如果我家要有一个人全职主内的话 ，理性选择谁去呢？应该是我去。

但是现在这种社会舆论，我老婆也不敢这样干。别人会认为她没本事，找了个不挣钱的老公。幸好我们两现在的工作虽然辛苦，但是时间上还比较自由，可以互相调剂。

要不然，我老婆宁愿放弃事业，也不敢去挑战社会的恶意的。

所以我认为，对女性人格的矮化，男女都是受害者。

这不但造成女性权益缺失，同样造成了男性在社会上几无后退的余地，为这么一点小事都要付出极大代价。

所以我的意见是，广大男性要积极帮助女性改善社会偏见，但是广大女性也不要逼你的另一半冲塔。

普通人改变世界的正确方式不是非要干些惊天动地的事，这样往往弄得自己很惨而于事无补。

应该尽可能的做一些力所能及的小事，越多人做越好。

我们在网络上，提高这个问题的调门，无益于两性关系的改善。

特别是这个问题带来的代价很大， 实际收益很小。

女性的产假权益、同工同酬权益等等更重要的事情都还任重道远，现在就搞这种问题，反而会破坏两性的团结。

我们都是普通人，我认为女性的社会福利改善是对普通男性也有利的。

我怀疑操作这种议题的怕是内鬼。实际上我觉得任何奔着割裂两性关系来谈女权的都是内鬼。

劳动法不落实，其实是透支未来的竞争力。特别是在女性的生育福利这事情上最明显。

这已经不是向未来收益借贷再给点利息了 ，这其实是向未来借高利贷。

不但利息高，借10万实际到手本身最多9万，是很划不来的。

只有个别资本能赚钱，而社会、国家、个人都要吃亏的。

我也知道这种问题不可能很快解决，需要一个过程。但是我认为这个过程不能太长。10年内没有较大改善的话，未来会付出难以承受的代价。

我建议大家把火力集中在更重要的这些问题上。

————

更新一个故事。

我的韩国客户带我去他家做客。我给他的母亲带了一些丝绸衣料作为礼物，于是老太太要见我。聊家常的时候，就有叙同宗的意思。（这家韩国人和我同姓根据族谱认宗认到了浙江）我老实交代我籍贯并不是浙江人，祖上也不是那边过去的。这事就作罢了（我觉得她可能早知道，就是表示一下客气亲热而已）。你们说，对儿子没跟自己姓的人，这位老太太会怎么想？她过时了吗？是的。但你能责怪她什么呢？

来源：知乎