陈生大王:
今天CK模特被群嘲,说世界快疯了。我的想法是这样的。
1,模特的标准不是性感,不是美,而是贴近目标人群。
2,也许你很难想象,黑人女性要穿内衣,胖女性居然也是需要穿内衣的。她们原本就是目标人群。
3,Jari Jones是演员,模特,剧本顾问,电影制作人,更是首位带着作品角逐戛纳影展的黑人变性女星。
而中文网络对她的描绘,核心只有:嘿!看那个政治正确的丑胖变性黑妞!你觉得这是谁的问题呢。
4,不管选用什么模特,都不会有人去强制修改你的审美观。
5,只要是积极的,有蓬勃生命力的,就是健康的形象。
6,国外推崇的,同时是我不理解的观念≠沙雕政治正确。也许你很难相信,亚裔们也同样受惠于那些可笑的政治正确。
熊小默:反正我觉得很美。
其实,也并非美不美的问题,而是给许许多多的人一种自我代入画面的权利,无论多么与众不同,多么 offbeat。有人觉得丑,是因为他们的美丑标准来自主流文化数十年的潜移默化,且不说那种刻板标准是不是陈腐无趣的枷锁,先问这世上有多少人生来就是1990年代挂历风超模呢?
当然了,这只是个商业广告,商业广告有其目的和用意,但 Calvin Klein 因此在我心里加分,我也心甘情愿让它目的达成。
裴屠龙云改过名:杰瑞·琼斯的大码内衣这个事情。。。我看很多人,都从“女性也是消费者/胡乱政治正确!”这俩方向在吵。。。
我个人有些薄见:美国的肥胖率和超级肥胖率是很高的,到达了百分之31左右的程度,到达了我在美国时出个门坐个公交,都能碰到几个的程度。这主要跟 饮食,工作时间,基因,都有关系。但是一般来讲,肥胖者都是集中在中下层。
所以这就牵扯到了:怎么对待超级肥胖者的问题。美国也有过“鼓励肥胖者如何如何减肥获得健康身材”的电视剧,但在肥胖群体中,其实遭到的诋毁很大,这就牵扯到了一个:你尊不尊重我的问题。以及,人本性是不喜欢被否定的,而且,你能上电视的有多少?有多少人在只能选择高热量食物+没有时间锻炼健身之中,蹉跎了过去?
所以美国公司和资本就发现:你与其和他们对着干,不如就“尊重他们”,尊重就完事儿,但是这种“尊重”,包含的东西:真的为一个人的健康着想过吗?为这个阶层的健康水平着想过吗??
——很难。
所以有的时候,我认为多元化有时的虚伪也在于此:我尊重你,不是因为我发自内心认为这种身材是健康的,而是因为你不健康——关我赚你的钱屁事呢??