记得10多年前，上海有家叫『猫头鹰』的餐厅开店，在上海坊间引起轰动

@冰室骑士:记得10多年前，上海有家叫『猫头鹰』的餐厅开店，当时在上海坊间引起过非常多的讨论。这个餐厅是从国外引进的，其实就是吃很普通的炸鸡、薯条之类的，从菜品上来说，没什么特别。

引起讨论的原因，是因为里面的服务员。全是女性，都穿着热裤和低胸T恤，非常性感、火辣，猫头鹰餐厅招服务员的要求之一是胸部要够大，而且要主动热情，能够跟客人聊天，甚至留联系方式。

我记得当时上海的电视台去采访，做了专题，既采访了餐厅的老板，又采访了路过的路人，餐厅里的食客。各种观点都有。有专家说这是物化女性，涉及就业歧视，也有普通路过的路人说有伤风化，当然也有笑呵呵说看着开心吃着乐呵的食客。电视台最后也没有给出什么结论，就是把各种观点呈现在市民眼前，让大家自己去判断，去思考。

这家猫头鹰餐厅最终在上海经营了下去，并且逐渐还开了好几家分店，风生水起。

你要问我喜不喜欢，我在上海这么多年，这家餐厅只去过一次。主要是我也不好意思看过去。当然，不是我不喜欢大胸美女，而是觉得餐厅这种地方主是吃饭的，能好好吃饭就行了，弄一些别的，有点本末倒置。

所以我自己是不会选择这样的餐厅去吃饭的。但是我觉得它有存在的意义，这也是一种特色，我能够理解它为什么会存在。

前段时间想带一个朋友去这个餐厅查了一下，发现在上海全倒闭了。然后今天跟人在微博上讨论，在漫展是不是能做出一些性感的姿势。发现大家的心态都已经越来越保守了。

我也不喜欢在漫展看到这些东西，但是我觉得它存在也没有什么问题。我不会把『我不喜欢』等于就『不允许存在』。我常常说法律是人性的低保，是道德的底线。法律规定人不允许做什么。所以反过来说，既然没有规定不允许做这样的姿势，那它的存在就是合理的。

其中有一个很动听的理论，是未成年人看着不好。不由得设想一下我们这一代未成年人都经历过什么。欧美的游戏，日本的动漫，可以在电视上看，可以在电脑城买……我到现在还记得《北斗神拳》，最后几集，其血腥程度映在我脑海里，到现在还历历在目……我相信跟我一样的80后同龄人，都经历过不少这样的震撼场面。

我们都变坏了吗？我想应该没有吧，否则如果80后看着这些长大都变成坏人，这个世界早就完蛋了。未成年人看见一些超越这个年纪的东西，就会变坏吗？我觉得未必。一个孩子的成长离不开社会教育，家庭教育和学校教育。

他会成为什么样的人，跟他所在的家庭，所处的社会阶层，在学校遭受到的老师和同学，有很大程度的关系。

跟这些比起来一部血腥的动漫，一个色情点的电影，一个露底裤的漫展都不足以让这个小孩儿变坏，那不是最重要的元素。那只是不负责任的家长的托辞。

我到现在也特别庆幸我14岁看到《春光乍泄》。那时候还是租碟的年代，我还记得在碟店里看见，盗版商在封面上写，这是梁朝伟和张国荣扮演警察，跨国追凶的故事。结果回家之后把碟片放入碟机，之后的事看过电影的朋友都懂的……年纪轻轻的我被深深的震撼了，但从那之后心里就埋下了『同性恋也没什么不好』的种子，然后渐渐的接触到了更多，到今天我的心态已经变成了『同性恋是这个世界里正常得不能再正常的东西之一』。

并不是小孩看个同性恋的片子就会变成同性恋了，哪那么容易啊。

但是我也逐渐意识到了，现在的人走向了越来越保守的境地。

看过一个理论，当大环境的经济下滑，社会变动，人对周遭环境感到不安，对未来感到担忧的时候，保守主义就会抬头。因为保守策略本身，是一种趋利避害的自我保护行为。

然后我又想起了豆瓣对《包法利夫人》的评价，从道德爱情观以及金钱各个角度去批判女主角。而且看起来是一本正经的在骂女主角三观不正，一点都不像是恶搞。

有很多人对此表示忧心忡忡，而我的第一反应是，这群孩子竟然会去读《包法利夫人》，某种程度上其实也是件好事……

然后又看到批判梁祝，说马文才才是明媒正娶，祝英台那属于劈腿，道德败坏……

这些事情单个看可能是孤例，合在一起只能说明我们这个世界确实是趋向于保守了。因为最原始最淳朴的那种所谓的『三观』，比如两个人到年龄就结婚，然后一辈子不离婚，生三个小孩，没有劈腿，没有外遇，没有一切不好的因素，老老实实的过一辈子，有助于社会的稳定。这是保守主义最需要的——就是，因为保守可以带来社会的稳定。

所以今天给我一个教训，就是我必须接受，这是一个越来越保守的世界了。当然这没什么不好。

明天会更好。

最后找了张猫头鹰餐厅的照片，纪念一下这家在上海销声匿迹的饭馆。

希望这个时代的其他东西，希望在这个多元的社会里，不同的个体，不同的个性，不会就这样销声匿迹。