代人发文:
没想到有一天会要把奇葩家务事对外发帖,真心想看看大家是什么看法。
背景: 双方都是独生子女,已结婚,娃四岁,为了赶在1911之前买学区房,第二套首付高钱不够,岳母把自己几乎全部积蓄拿出来帮忙,当时说的是借,夫妻双方签字也打了借条。两年过去了,夫妻俩有了一些积蓄了,女方提出偿还部分借款,男方大发雷霆,对女方和女方妈妈都撕破脸。
男方观点:1. 家里赚钱大部分都是我赚的,房子钱都是我赚的,要还岳母钱就要把房产证上的女方名字去掉,不然不还钱大不了打官司。
2.认为女方赚钱少对家庭没贡献,家庭都是他在养,岳母应该替女儿出该出的钱,不然凭什么房产证有女方名字(两人工资差距大)。
3. 我没有要借钱,是女方要借的,岳母借钱也是为了帮女儿不是为了帮我,我没有什么应该感谢的,也不该我还。
(女方提出从双方各自账户都出钱还,男方认为女方还钱只是做样子,目的是为了算计他的钱,为了想讹他赚的钱,认为女方把他赚的钱看作两人共同财产是不要脸。)
女方观点:1.老人对小家庭一直出钱出力,怎么能拿走她的养老钱,而且说的是借,怎么能硬薅过来,买的也是共有的学区房,是帮助小家庭,于道德于法律都应该还。
2. 对家庭的付出不是按赚钱多少来衡量的,女方和女方妈妈付出的时间精力无法计算,不应该被视而不见。(举例:女方疫情前天天早起送娃下午单位早退接娃,男方早上睡懒觉后去公司,晚上娃九点要上床睡觉时才到家,疫情在家办公以后了陪娃多一些,这样的情况下男方认为自己带娃带了一半不比女方少。)
3. 买的房子是共同财产,和赚多赚少没关系,都应该有名字,借的钱也是用共同财产去还,还不还钱是信用问题,男方对女方不满不应该牵扯到女方妈妈,也不是可以不还钱的理由。
补充:双方父母对小家庭的付出帮助差别很大。1.男方家庭经济条件不好,女方没有要彩礼,男方也没有办婚礼,婆家在女方生娃之后给过一条金手链,生娃后婆婆在月子里来呆过两周见了娃一面,因身体原因力不从心。
2. 女方家庭对夫妻购买首套房出了一半首付,当时说是借但是没有要求打借条,女方父母觉得是帮助建立小家庭也没有要求还。近四年女方的妈妈一直在这里做饭搞卫生带娃尽心帮忙,日用也时常会自己贴钱,从没有和夫妻斤斤计较金钱。老人认为夫妻已经有房住也已经帮了很多了,说的借怎么就不肯还了。老人现在不忍心在孙女面前一家人吵,怕影响小孩,实际晚上气得睡不着。
矛盾点:男方决意不还钱,认为这是女方在算计他的钱,要占他便宜。逃避问题,一谈还钱的事就要把话题扯到指责女方赚钱少,不努力赚钱,不努力帮他分担压力,后悔娶这样的老婆(他的期望标准是和他赚一样多,或者是人大老师可以省学区房,或者是有权有资源的体制内可以保障娃不受欺负。)
女方不能理解他说的女方算计他是什么逻辑,反倒是男方一开始拿着岳母借款买房时应该就没有打算要还,当时知道他这种想法老人肯定就不会借,按说男方这才叫算计。而且是否还钱和女方有没有用有什么关系,一个男的为什么一言不合都要怪老婆没本事。女方认为欠钱还钱是应该的,不管什么理由不还都是耍赖是失信。女方也心疼母亲年纪大了应该留有养老钱,不能接受男方把老人的付出和帮助看成理所当然。
双方三观不统一,是谁的三观有问题?
来源:水木