博海拾贝 文摘 我们为什么看不懂《山海经》? 它有没有可能是丹尼索瓦人的地图

我们为什么看不懂《山海经》? 它有没有可能是丹尼索瓦人的地图

12

@徐佳杰Pierre:你们有没有想过:
我们祖先可能整体继承了“上一代”文明。
咱都知道,中华文明和其他地方的文明有很大不同。
譬如说,龙、甲骨文、补天神话、治水神话、不长翅膀的神仙。
所以许多科学家都想尽办法证明,华人是独立起源进化的。然而越来越多的科学证据表明,这不可能,DNA铁证如山再那儿摆着。

但!人种不是独立起源,文化却可以独立起源呀。
我们并不是来到中华大地上的第一批智人。丹尼索瓦人才是最早到达东亚的早期人。
16万年前他们生活在青藏高原,然后一路向东迁徙,曾到过华北平原,但在与智人的竞争中逐渐落败,最终在2.5万年前左右逐渐消失在西伯利亚。
而差不多在同一时间段的后半段,咱们晚期智人也差不多已经到中国附近并开始发展文明了,你们说咋可能没遇见过呢?
在欧洲和中东,尼安德特人和现代人曾经混居并留下基因记号。丹尼索瓦人也类似,与现代人同样没有生殖隔离,同样可以“杂交”,同样会使用工具、甚至语言or文字。
科学家们发现,青藏高原上的原住民有一种名叫EPAS1的基因,可以使他们适应长期缺氧的环境,而这种基因正是来自于丹尼索瓦人。
许多科学家都认为,不管是“尼人”还是“丹人”都不比晚期智人笨,但他们的生殖能力差,团队意识不足,团队攻击能力差,所以才在竞争中落败。

既然如此,这么聪明的丹尼索瓦人,怎么会不留下点资料呢?
金牛山文化遗址、大荔文化遗址、许家窑文化遗址,说不准就是他们的杰作呢?
从里面挖出了石器、骨器、角器、各种石球、攻击性器械,都证明了他们曾有过文明。
我们现代人是不是从里面学到过什么?

譬如说。
我们为什么看不懂《山海经》?
它有没有可能是丹尼索瓦人的地图,是站在丹人的视角下“画”出来指路用的。
但我们不懂他们的语言体系和表达体系,勉强用文字写下来,导致了“信息丢失”,相当于丢失了一本“解释词典”。
《山海经》里还有许多语义不明之处,比如“南极果,北不成,去痓果”,听着像咒语似的,会不会是丹人语言的“音译”。
我们尽管不知道丹人“说”什么,但把发音记下来了,行不行?

蚩尤“兽身人语,铜头铁额,食沙石子”。
蚩尤会不会也是丹尼索瓦人?兽身,是因为他们的确长得野蛮,有现代人木有的大臼齿。
而臼齿是专门用来方便啃食粗糙的、未经加工,咱们绝对吃不下去的,很硬的食物,这不就是“食沙石子”?
黄帝打败了蚩尤,就是我们打败丹尼索瓦人其中一小支的历史,行不行?历史记载,蚩尤是一路向南跑了。而科学家们恰巧又发现,太平洋南部的梅拉尼娅岛,新几内亚岛上原住民有4%的丹尼索瓦人血统。
这是巧合吗?

我们虽然将他们打败了,但继承了他们留在这片土地上的文明。
譬如他们怎么认识世界的,他们的神是什么样子,他们怎么治水的,他们怎么画地图的。
所以,我们的文化,才会如此绚烂不同。

以上。

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://www.bohaishibei.com/post/57174/
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部