@纯银V:2007 年我在网易门户工作时，就观察到蠢且缺德的人在评论区广泛存在。当互联网用户无限趋近于中国人口构成时，你就会发现他们才是主流人群，而我们活在精致的玻璃房间里。
生命的价值不在于长短，而在于那些怦然心动的时刻。
@阑夕：经济学家讲话一般都很耿直而且不讨人喜欢，米尔顿·弗里德曼他老人家当年去冰岛做演讲，违背惯例收取入场费，很多听众表示不可接受，说以前其他教授来演讲都是免费开放的，而且传播知识这件事情你怎么能收钱呢，弗里德曼的回答是，举办演讲是有成本的，如果你没有付钱就来听了，那么并不意味着它是真正免费的，而是别人替你把这个钱给出了——比如从税收里——那么让没有听演讲的人来替听演讲的人付钱，这无疑是更不公平的设计，所以你们想来的还是自个儿掏钱吧。
@弱智吧日常：秦始皇焚书坑儒，所以他也是反孔精英
@任性的流星出现在夜里:孔子的72弟子到处散布孔子的言论，所以他们是孔布分子
@李格浪：一个普遍存在的认知误区：人都需要爱情。
实际上人真正需要的是原生家庭之外一份亲密而安全的关系，可以是友情也可以是爱情。这种亲密而安全的关系甚至可以并不建立在人与人之间，和花鸟鱼虫猫猫狗狗，和知识，和艺术，都可以建立这种关系。
如果买下一个赛道，把老大到老十全买了，获得时间的朋友称号。
那么，买入一个热门板块个股，隔日卖出，是什么？
时间的炮友。
@Newsfeed：感谢一位朋友提供的数据，揭示了招商银行财产集中分布的变化。可以看出，财富的集中，也是逐渐加剧的。2008年，20%的人拥有大约84.5%的财产；到了2010年，20%的人拥有86%的财产；到了2014年，20%的人拥有88.5%的财产；2015年开始加速，20%的人拥有90%的财产；2017年继续加速，20%的人拥有92%的财产；最近的2019年，20%的人拥有92%的财产，1.84%的人拥有81%的财产。从顶尖的1%人群看，2008年，1%的人拥有60%的财产，2019年，1%的人拥有80%的财产。无论演绎还是归纳，结论都是信用扩张加剧贫富分化。
@周玄毅:2008-2019，top20%人群占有财富比例从84.5%-92%，而1%则是60%-80%，难怪有钱人也在焦虑，因为他们大多是那19%
先民游牧为生，牲畜过冬的干草关系着部落存亡。每当冬日狂风大作，他们都会趴在窝棚里默默祈祷：“我草我草我草我草……”
汉语是一门很优美的语言，因为一部分字打出来会变成星星
普通人的生活细节，就这么原原本本地呈现出来，自然会有让人流泪的力量。所以像这样的调查，又被称为“流调”。