这个事以后，我对洋教授也就没什么迷信了

@宝树：今天，想起一件旧事：

十几年前读研究生的时候，有一次一位美国的哲学教授来讲学，讲课之余也要游览一下帝都，老师就叫我去作陪。这个一般算是美差，能去免费吃喝玩乐，能练练英语口语，能增广专业知识和其他方面的视野，如果相处得好，对方愿意给你机会，顺水推舟去他所在的大学留学也很容易了。

我当时很开心地去承担了这个任务，陪了他一天。大体上相处也还可以，但中间有几次小小的不愉快，比如有一次我问他对某学者的观点怎么看，他态度就很冷淡，说没看过那人的书，后来我慢慢才搞明白，这两派其实势同水火，我是犯了一个忌讳。

这还不是重点，重点是他在一些表面的赞美言辞后面流露出对中国的真实想法，比如我们坐出租车，他看到司机挂的某张照片就很惊讶，问我：“为什么中国的司机要挂这个？”

我说：“因为中国很多人喜欢他呀。”

“为什么会喜欢他？”

我觉得这是一个无厘头的问题，我说“就像你们喜欢华盛顿或者林肯那样……”

“But he is an evil man！”他瞪大眼睛说，真的是很无法理解的样子。

我没法跟他深入讨论这个话题，第一怕得罪他，第二英语水平确实也不够说的，但就开始觉得这人有点幼稚，我可以理解他这个观点，但他显然没法理解这个世界上会有比较复杂的政治生态。在他的观念中，如果是北朝那种封闭体制，也许崇拜xxx还可以理解的，但中国是一个开放了几十年的社会，他来接触到的教授和学生，包括我在内，大部分观念也接近自由主义。所以他认为民间早已应该对xxx弃如敝屐，如果不是，那你大概也同样evil。

后来我们到了故宫参观，在太和殿广场或者什么类似的地方，大太阳下无遮无拦的，他有点热，问我：“为什么这里不多种几棵树？”

我记得看过相关资料，说：“是为了皇家的安全吧，可以防止刺客或者盗匪躲在树后面，如果有人闯进来，卫兵在巡逻的时候容易发现。”

然后他又忽然大发感慨：“啊，怎样的暴君才这么害怕被刺杀！可悲啊，生活在恐惧之中！”

我：“……”

我确实不知道怎么说，这个人的说法，表面逻辑似乎也可以成立。皇帝自然是暴君，暴君自然也怕刺杀……只不过事情比这个要复杂一点。难道你是民选的，就没人会想要刺杀你了？

这个事以后，我对洋教授也就没什么迷信了，很多人当然在专业能力上还是有两把刷子，值得学习，但是相当一部分人头脑也很简单化，理解事物的能力有限。特别在和第三世界国家接触时，带有一种根深蒂固，大概自己也没觉察到的傲慢，不愿意屈身去理解稍微复杂一点的情境。用最近流行的话讲，他们也就是在陌生环境里找一只鸡。和土著人不同的是，他们还要特别高傲地指给你看：“看到没有？这有只鸡，我早就说过，这里一定会有鸡……”

后来我和这个教授也再没有什么往来，不知道他是否还健在，如果在的话，看到拜登这三万大军严防死守的就职大典，不知道会不会想到在故宫发表的评论……